Hvor mange håndværkere skal blive syge, før politikerne griber ind? Hvor mange skal dø, før straffen for at bryde asbestreglerne bliver sat op?

Det har tømrersvend Rikki Hansen spurgt sig selv om mange gange, siden han og kollegaerne i et tømrersjak for halvandet år siden blev udsat for asbest på en byggeplads i København.

Rikki Hansen og hans kollegaer arbejdede for snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S på renoveringen af en række ejendomme i Øster Søgade og Bartholinsgade i København.

Under den indvendige del af taget, som tømrersjakket skulle skifte ud, var der møgbeskidt, fyldt med støv og rester af gamle eternitplader. Og her greb tømrersjakket deres daværende byggeleder i med fuldt overlæg at forfalske svaret på en asbestprøve, så det så ud, som om der ikke var asbest på arbejdsstedet.

Men det var der.

LÆS OGSÅ: Tømrere i chok: Byggeleder fuskede med asbestprøve

- Mine kollegaer og jeg har i værste fald været udsat for overlagt mord. Bare med nogle årtiers forsinkelse. I de næste mange år skal vi og vores familier leve i usikkerhed om, hvorvidt vi en dag bliver alvorligt syge, siger Rikki Hansen.

- Det er noget forbandet svineri.

ARTIKLEN FORTSÆTTER UNDER PODCASTEN

Sagen blev meldt til Arbejdstilsynet, som gav virksomheden et strakspåbud om at få styr på asbestarbejdet, så håndværkerne ikke blev udsat for det livsfarlige støv. Tilsynet kom ifølge Rikki Hansen dog slet ikke op under taget for at besigtige det sted, hvor tømrersjakket havde arbejdet.

Netop fordi der var asbest.

- Det turde de ikke, selvom de har sikkerhedsudstyret til at kunne gøre det. Når det handler om asbest, er Arbejdstilsynet alt for tit på arbejdsgivernes side, siger Rikki Hansen.

Arbejdstilsynet oplyser til Fagbladet 3F, at de tilsynsførende ikke må udsætte sig selv for sundhedsfare, når de er ude på en opgave. Det gælder også, hvis der er tale om asbest. Tilsynet understreger dog, at en tilsynsførende godt kan give et strakspåbud eller en anden sanktion uden at gå ind i et asbestforurenet område.

Byggeleder erkender fusk

Tømrersjakket anmeldte også deres byggeleder til politiet for dokumentfalsk og for at have udsat dem for livsfare. Sagen har været behandlet hos både Københavns Politi og Midt- og Vestsjællands Politi.

- I den konkrete sag har Midt- og Vestsjællands Politi sigtet en person for dokumentfalsk, og sagen ligger p.t. til vurdering hos anklagemyndigheden. Yderligere en person i samme sag har tidligere ved Københavns Politi fået bøde for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen, udtaler chefanklager Helene Schrøder, anklagemyndigheden hos Midt- og Vestsjællands Politi, i et skriftligt svar.

Fagbladet 3F har uden held forsøgt at få oplyst bødens størrelse hos Københavns Politi.

LÆS OGSÅ: Politianmeldt byggeleder får nyt job efter fusk med asbest

Byggelederen blev fyret med øjeblikkelig virkning, da det kom frem, at han havde fusket med asbestprøven. Trods sagen fik han kort efter et nyt job og er i dag projektleder i en afdeling af entreprenørvirksomheden Jorton på Sjælland, som ikke havde problemer med at ansætte ham.

Fagbladet 3F har været i kontakt med den tidligere byggeleder flere gange i forbindelse med denne artikel. Han ønsker hverken at udtale sig om politianmeldelsen, sigtelsen, asbestsagen, eller hvordan han har det med at have udsat tømrersjakket for potentiel livsfare.

Den pågældende er tidligere stået frem i et interview med A4 Arbejdsmiljø, hvor han erkendte, at han havde forfalsket svaret på asbestprøven. Her fortalte han, at det var sket efter et stort pres fra snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S, hvilket firmaet afviste.

- Det var pissedumt at fuske med prøven, men jeg kan ikke fortælle dig, hvorfor det skete. Det irriterer mig helt vildt. Jeg har aldrig fusket på den måde før, og jeg kommer aldrig til at gøre det igen, udtalte byggelederen i interviewet med A4 Arbejdsmiljø. Han hævdede også, at han havde sendt en SMS og givet tømrersjakket en uforbeholden undskyldning.

Fagbladet 3F har set den pågældende SMS. Her skriver byggelederen blandt andet: “Jeg beklager, da det viser sig, at I havde ret i denne sag.”

Langer ud efter myndighederne

Rikki Hansen og hans kollegaer står trods sigtelsen og bøden tilbage med en oplevelse af, at hverken Arbejdstilsynet eller politiet tager overtrædelser af asbestreglerne, der i grove tilfælde har en strafferamme på op til to års fængsel, alvorligt.

Og sagen om tømrersjakket illustrerer ifølge arbejdsmiljøkonsulent Allan Leegaard fra BAT-Kartellet, som tæller syv fagforbund inden for bygge- og anlægsbranchen, hvor let myndighederne tager på problemerne.

- Hverken Arbejdstilsynet eller politiet går for alvor efter asbestsynderne. Der er ingen mærkbare konsekvenser for de mange virksomheder, der ser stort på deres medarbejderes sikkerhed og sundhed, siger Allan Leegaard.

LÆS OGSÅ: Sådan blev byggeleder afsløret i at snyde med asbest

Der er flere eksempler på, at sager om asbest, der er blevet anmeldt til politiet, er blevet syltet og faldet på grund af en forældelsesfrist. Allan Leegaard undrer sig over, at det ikke er Arbejdstilsynets jurister, som er inde i stoffet, der fører straffesager om overtrædelser af asbestreglerne.

- I stedet for en tilfældig fuldmægtig hos politiet, som intet kender til asbest eller arbejdsmiljøreglerne i Danmark, siger han.

Afviser kritikken

Fagbladet 3F har forelagt kritikken fra Rikki Hansen og Allan Leegaard for Arbejdstilsynet og politiet. Tilsynet har ikke svaret konkret på kritikken, men Gro Iversen, kontorchef for Kemi og Teknik i Arbejdstilsynet, skriver i en e-mail til Fagbladet 3F:

- Arbejdstilsynet kan ikke genkende den kritik, der rejses af Arbejdstilsynets tilsyn med asbest i de beskrevne eksempler. Arbejdstilsynet prioriterer tilsyn med asbest meget højt.

Chefanklager Helene Schrøder fra anklagemyndigheden hos Midt- og Vestsjællands Politi melder også hus forbi.

- Vi vil gerne afvise, at vi ikke tager sager om overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen alvorligt, lyder det i et skriftligt svar til Fagbladet 3F.

- Hos politi og anklagemyndigheden tager vi generelt de ældste sager først, men prioriterer dog sager om eksempelvis voldskriminalitet højere. Det samme gælder de sager, hvor der sidder varetægtsfængslede, udtaler Helene Schrøder.