For godt halvandet år siden blev Laurits Lillelund, Rikki Hansen og resten af deres tømrersjak udsat for asbest på en byggeplads i København.

En sag, der foreløbig har ført til en bøde for overtrædelse af arbejdsmiljøloven og en sigtelse for dokumentfalsk.

På baggrund af de noter, som tømrersjakket i 2021 skrev ned om forløbet, kan Fagbladet 3F her beskrive deres version af, hvordan de afslørede deres daværende byggeleder i at fuske med asbest.

2021

Torsdag 12. august:

Tømrersjakket arbejder på renoveringen af en række ejendomme i Øster Søgade og Bartholinsgade. De skal skifte den indvendige del af tagene ud, men nedrivningsarbejdet på gårdsiden i Bartholinsgade bliver stoppet, fordi der er møgbeskidt, støvet, ligger stykker af gammelt skiffertag i eternit, og der er mistanke om asbest.

Efter cirka en times diskussion mellem byggelederen og tømrersjakket bliver det besluttet, at der skal tages prøver af resterne af taget for at se, om der er asbest eller ej.

Der bliver taget to asbestprøver, som tømrersjakkets daværende arbejdsgiver, snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S i Greve, betaler for.

Fredag 13. august:

De to prøver bliver sendt til Dansk Miljø Analyse i Vedbæk.

LÆS OGSÅ: Tømrersvend: Mine kollegaer og jeg har i værste fald været udsat for overlagt mord

Tirsdag 17. august:

Byggelederen fortæller tømrersjakket, at svarene på begge prøver er negative. Meldingen om, at der ikke er asbest på arbejdsstedet, gør kun sjakket endnu mere mistænksom.

Torsdag 19. august:

Tømrersjakket begynder igen på nedrivningsarbejdet på gårdsiden af taget i Bartholinsgade. Der ligger stadig gammel eternitskiffer under det eksisterende banevare-undertag, tagfod og skotrende. Specielt under brædderne i skotrenden er der meget gammel eternitskiffer og støv. Tømrersjakket putter et stykke eternitskiffer i en pose, påfører sig masker og støvsuger området grundigt.

Fredag 20. august:

Inden de møder på arbejde, kører tømrersjakket op og afleverer posen med eternitskiffer til Dansk Miljø Analyse. Bagefter forsætter de nedrivningen og rengøringen af arbejdsområdet i Østersøgade og Bartholinsgade. Denne gang iført engangsdragter og masker. De støvsuger igen meget grundigt. Da de ikke har andet til rådighed, sprøjter de bagefter området med Protox, der normalt bruges til at modvirke svampeangreb i trækonstruktioner. 

Ved 11-tiden modtager tømrersjakket svar på den prøve, som de har afleveret til Dansk Miljø Analyse og selv betalt 1.500 kroner for. Prøven viser, at der er asbest. Tømrersjakket ringer til dets entreprisechef og byggeleder. Uden at komme i kontakt med nogle af dem. Tømrersjakket sender en SMS til byggelederen og beder ham om at få lov til at se de skriftlige svar på de asbestprøver, der blev taget 12. august.

Efter knap en time ringer byggelederen tilbage og taler i cirka 17 minutter med tømrersjakket tillidsrepræsentant, Laurits Lillelund. Byggelederen siger, at de skal have tillid til hinanden og kan ikke forstå, hvorfor sjakket ikke stoler på ham. Laurits Lillelund fortæller ham igen, at sjakket vil se svarene på asbestprøverne fra den 12. august. Da Laurits Lillelund fortæller, at sjakket selv har taget en prøve, som viser, at der er asbest i eternitskifferen, siger byggelederen, at de er gået bag om ryggen på ham.

Klokken 12.17 taler Laurits Lillelund igen i telefon med byggelederen. De aftaler at mødes mandag 23. august for at tale om, hvordan byggesagen fremadrettet skal køre. 20 minutter senere modtager Laurits Lillelund et billede fra byggelederen af prøvesvarene fra Dansk Miljø Analyse.

Omkring fyraften nærlæser tømrersjakket prøvesvarene. De undrer sig over, at der i en kommentar til den ene af de to prøvesvar står “plade og klæber med chrysolit 10-25 %”.

Klar konklusion

Laurits Lillelund googler chrysolit og læser, at det er hvid asbest, som blandt andet er anvendt i tagplader i eternit. Tømrersjakket ringer til Dansk Miljø Analyse og spørger, hvorfor der står “nej” i asbestfeltet, når der samtidig står chrysolit i prøvens kommentarfelt.

Dansk Miljø Analyse oplyser dem om, at den ene af de to prøver er positiv. Der er asbest, og ifølge Dansk Miljø Analyse står der “ja” og ikke “nej” ud for svaret i den anden prøve. 

Tømrersjakket sender det billede af prøvesvarene, som de modtager af byggelederen, til Dansk Miljø Analyse. Konklusionen er klar. Billedet og svaret på asbestprøven er forfalsket. Tømrersjakket kontakter deres fagforening og et medlem af andelsboligforeningen, som de beder orientere beboerne om, at der er asbest, så de kan lukke vinduer i ejendommen.

Da det kommer frem, at asbestprøven er forfalsket, bliver byggelederen bortvist med øjeblikkelig virkning af snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S.

2022 

Onsdag 12. oktober:

Midt- og Vestsjællands Politi sigter en person for dokumentfalsk i sagen.

2023

Tirsdag 28. marts:

Sagen ligger fortsat til juridisk vurdering hos anklagemyndigheden hos Midt- og Vestsjællands Politi.

Fagbladet 3F har været i kontakt med den tidligere byggeleder. Han ønsker ikke at kommentere sagen, sigtelsen eller hvordan han har det med at have udsat tømrersjakket for asbest. Snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S ønsker ikke at svare på Fagbladet 3F’s spørgsmål til sagen, men oplyser, at den har berørt alle meget.