De burde have din ryg, når arbejdsgiveren vender ryggen til dig. Men flere sager viser, at det ikke altid er klogt at følge rådet fra en gul fagforening.
Forkert rådgivning fra Det Faglige Hus var tæt på at blive en dyr fornøjelse for to østjyske chauffører.
De blev uberettiget beskyldt for at have snydt med arbejdstiderne og fik en kæmpe regning fra deres arbejdsgiver.
Det Faglige Hus rådede chaufførerne til at betale på stedet. En kollega til de to var dog medlem af 3F, som greb ind i sagen og fandt frem til, at arbejdsgiverens krav var uberettiget.
LÆS OGSÅ: Kæmperegning efter forkert rådgivning af Det Faglige Hus
Men det er ikke første gang, at medlemmer er kommet i klemme mellem gul fagforening og arbejdsgiver:
Dårlig vejledning efterlod gartner i kulden
Vinteren i januar kan slå hårdt.
Det forhindrede blandt andet anlægsgartneren Claes Bo Jørgensen i at udføre sit udendørs job. Og da han gik til Det Faglige Hus, lød meldingen, at han måtte acceptere at blive sendt hjem.
- Jeg er virkelig sur over den rådgivning, jeg fik. De sagde, at jeg bare skulle sendes hjem. Det er respektløst, sagde han til Fagbladet 3F.
For selvom han kunne beholde sit job, tjente han ikke det til føden, som han ville have gjort ved at gå på arbejde.
Claes Bo Jørgensen var ellers dækket af overenskomsten med 3F, og derfor burde han havde fået tilbud om efteruddannelse.
Sådan lyder vejledningen fra fagforeningen 3F, som han skiftede til.
Det Faglige Hus har forklaret til Fagbladet 3F, at Claes Bo Jørgensen på daværende tidspunkt kun var medlem af deres a-kasse og ikke fagforeningen. Og ifølge den gule fagforening er vejledning om overenskomstmæssige muligheder kun et krav som medlem af fagforeningen.
Landbrugselev blev nær snydt for 38.768 kroner
4.732 kroner i erstatning for manglende betaling af kørsel.
Det krævede fagforeningen Krifa, at en nordjysk landmand skulle grave frem fra pengepungen.
Men det var alt for lidt.
Sagen var den, at landbrugseleven Annie Jensen, der i sin tid henvendte sig til Krifa, også blev udsat for manglende betaling af løn og uberettiget tilbageholdelse af løn. Derfor undrede hun sig over, at det ikke skulle give et højere beløb som tilbagebetaling.
- Til at begynde med lovede Krifa guld og grønne skove, men de endte med at ville spise mig af med et meget lille beløb fra landmanden. Krifa lyttede slet ikke til mig. Jeg er ekstremt skuffet, sagde hun dengang.
Hun endte med at kontakte fagforeningen 3F Midtvendsyssel og blev efterfølgende medlem. De skaffede hende i alt 43.500 kroner efter et forlig med arbejdsgiveren – altså omkring 10 gange så meget, som Krifa tilbød.
Krifa har tidligere udtalt til Fagbladet 3F, at den lavere tilbagebetaling, som de krævede, skyldtes, at Annie Jensen ikke havde fremskaffet dokumentation for andet end manglende betaling af kørsel.
Fodermester følte sig til grin
Den fynske fodermester Per Hansen følte sig nærmest latterliggjort af sin tidligere fagforening Krifa, da de afviste en stor sag om underbetaling og uberettiget fyring.
- Jeg føler mig til grin. Så længe, jeg betalte til Krifa – og der ikke var nogen problemer – gik det fint. Men da der kom problemer, var der ingen hjælp fra Krifa, lød frustrationen fra ham.
Det nordfynske gods Hofmansgave, hvor landbrugsmedarbejderen var ansat, blev stillet over for et krav på omkring en million kroner for manglende betaling af overarbejde samt godtgørelse for uberettiget fyring.
Men arbejdsgiveren afviste kravet, og den gule fagforening vendte på en tallerken og droppede at føre sagen for Per Hansen.
Da fagforeningen 3F tog over, indgik de i et forlig med Hofmansgave, som gav en efterbetaling fra godset for manglende indbetaling af pensionsbidrag på i alt 55.000 kroner, hvoraf 48.699 kroner gik til fodermesteren.
3F førte ikke sagen om manglende løn og uberettiget fyring, fordi Per Hansen, da sagen opstod, ikke var medlem af fagforeningen.
Krifa har derimod ikke ønsket at kommentere på sagen.
