Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Flere partier kritiserer, at Arbejdstilsynet ikke vil bruge billeder og video fra borgere som fundament for at rejse en straffesag for overtrædelse af regler om arbejdsmiljø.

- Nu må Arbejdstilsynet tage sig sammen, det her er jo helt på månen, siger beskæftigelsesordfører for DF Nick Zimmermann om Arbejdstilsynets praksis med ikke at ville bruge borgeres billeder og videooptagelser som grundlag for en straffesag.
Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Arbejdstilsynet nægter at bruge dine og andre borgeres billeder og videooptagelser som grundlag for at rejse en straffesag for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen.

Det betyder i en konkret sag, at Arbejdstilsynet hverken vil give et påbud eller en bøde til en virksomhed fra Frederikshavn, selvom en borger i august har videofilmet og taget billeder af højtryksrensning af et hustag med asbest, hvilket er imod tilsynets regler.   

Nu møder tilsynsmyndighedens årelange praksis hård kritik fra flere af Folketingets partier, blandt andre Dansk Folkeparti:

- Nu må Arbejdstilsynet tage sig sammen, det her er jo helt på månen. Hvis politimyndigheden ikke kan se nogle problemer i forhold til lovgivningen, er det bare med at komme i gang, så vi kan få fat i kraven på firmaer, der ikke følger reglerne. Vi taler jo ikke om lidt husstøv her, men om dødsensfarlig asbest, siger beskæftigelsesordfører Nick Zimmermann.

Hvert år koster asbest over 300 mennesker i Danmark livet, hvilket er flere, end der dør i trafikken.

Anklagemyndigheden bruger billeder og video

Arbejdstilsynet har oplyst til Fagbladet 3F, at tilsynet ikke bruger fotos og videooptagelser fra private som grundlag for at rejse en straffesag, fordi tilsynet ikke har kendskab til de omstændigheder, hvorunder “overtrædelsen og optagelsen er sket”.

Men hos statens anklagemyndighed er det “normalt” at bruge borgeres videooptagelser og billeder som beviser i en straffesag om overtrædelse af arbejdsmiljøloven, har specialanklager hos Østjyllands Politi Katrine Klausen forleden forklaret til Fagbladet 3F.

To strafferetseksperter – professor Birgit Feldtmann og adjunkt Lotte Helms – undrer sig over Arbejdstilsynets praksis.

Fagbladet 3F har i flere dage forsøgt at få kommentarer fra Arbejdstilsynet til eksperternes udtalelser.

(Artiklen fortsætter under videoen)

Ønsker svar fra minister

Enhedslisten mener, at Arbejdstilsynet skal ændre praksis og begynde at bruge borgeres billeder og videoer som beviser i asbest- og arbejdsmiljøsager.

- Det er absurd, at politiet sagtens kan bruge fotos og video fra almindelige borgere som led i sine sager, men at Arbejdstilsynet nægter. Der er jo tale om alvorlige sager, hvor folks helbred er på spil, og jeg forstår ikke Arbejdstilsynets tilgang, siger partiets EU-parlamentariker, Nikolaj Villumsen.

Danmarksdemokraterne mener, at Arbejdstilsynet bør tage borgernes billeder af mulige overtrædelser af asbest- og arbejdsmiljøregler med ind i tilsynets vurdering af, om der er foregået overtrædelser.

- Hvis der er tale om en fast praksis, hvor Arbejdstilsynet ikke bruger borgernes billeder ved vurdering af, om der er foregået overtrædelser, så bør det ændres, siger beskæftigelsesordfører Charlotte Munch.

Ordføreren oplyser, at hun nu har bedt ministeren svare på, om ministeren mener, at privates billeder og videoer af mulige overtrædelser af asbest- og arbejdsmiljøregler bør indgå i Arbejdstilsynets vurdering af, om reglerne er overtrådt.

(Artiklen fortsætter under billedet)


FOTO: Uddrag af Arbejdstilsynets retningslinjer i 2015.

SF: Meget rigidt

SF har allerede kaldt beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) i samråd om sagen. Om Arbejdstilsynets praksis med ikke at ville bruge borgeres billeder og videoer som bevis for overtrædelse af asbest- og arbejdsmiljøregler siger partiets beskæftigelsesordfører, Karsten Hønge:

- Det virker meget rigidt. Med de nødvendige forbehold og ekstra undersøgelser af videoer og billeders identitet bør den slags kunne indgå som bevismateriale. Den slags materiale skal kunne indgå som enten egentligt bevis eller som stærke indikatorer.

Hos Det Konservative Folkeparti siger beskæftigelsesordfører Helle Bonnesen:

- Brug af billeder og videoer kan godt tænkes at være relevant i retssager, såfremt almindelige gældende regler er fulgt. Men det skal naturligvis ikke florere på offentlige platforme som for eksempel sociale medier.

Minister kræver svar

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen har forleden oplyst til Fagbladet 3F, at hun vil have Arbejdstilsynet til at redegøre for dets praksis

- Jeg har bedt Arbejdstilsynet om at forklare mig deres praksis i forhold til brug af private videoer og billeder. Herunder at overveje og oplyse konsekvenserne ved eventuelle justeringer heraf, lød det fra ministeren.

Socialdemokratiets beskæftigelsesordfører, Jens Joel, skriver i en e-mail til Fagbladet 3F, at han bakker op om ministerens udtalelser.

Alternativets beskæftigelsesordfører, Tobias Grotkjær Elmstrøm, oplyser, at han ikke har nogen kommentarer på nuværende tidspunkt.