Morten Halskov
Asger WesthTEMA
Livsfarlig asbest
Ofte bliver asbesttage ulovligt spulet med en højtryksrenser, og derfor er det vigtigt, at Arbejdstilsynet følger sagerne til dørs, mener professor.
Arbejdstilsynet vil lade en nordjysk virksomhed slippe fuldstændig for både bøde og påbud, selvom virksomheden har spulet et asbesttag med en højtryksrenser. Det er ellers ifølge tilsynets egen bekendtgørelse og vejledning ”forbudt”.
Ekspert i asbest Torben Sigsgaard forstår ikke myndighedens håndtering af sagen fra Frederikshavn.
- Det er ulovligt at højtryksspule et tag, hvis det indeholder asbest. Arbejdstilsynet burde have håndteret sagen på en anden måde. Højtryksrensning af asbesttage bliver ved med at ske, og netop derfor burde Arbejdstilsynet gå ind og gøre noget, så folk bliver klar over, at det ikke er tilladt. Det er vigtigt rent opdragelsesmæssigt at følge sådan en sag til dørs, siger Torben Sigsgaard, professor ved Institut for Folkesund – Miljø, Arbejde og Sundhed ved Aarhus Universitet.
Havde ikke anmeldt arbejdet og søgt dispensation
Fagbladet 3F har forelagt hans kritik for Arbejdstilsynet, som ikke er vendt tilbage inden artiklens deadline.
Eksperter vurderer, at der findes asbest i omkring 1-1,5 millioner gamle eternittage i Danmark.
Det betyder, at håndværkere og private risikerer at blive udsat for det livsfarlige støv og indånde asbestfibre, når de renoverer boliger og bygninger opført inden 1986, hvor et forbud mod det tidligere meget populære byggemateriale trådte i kraft her i landet.
7. august 2023 brugte firmaet KS Højtryk foruden en højtryksrenser også en lukket rensekasse til at udføre arbejdet på taget af et hus i et villakvarter i Frederikshavn.
Både ejeren af virksomheden og Arbejdstilsynet har oplyst til Fagbladet 3F, at virksomheden – inden arbejdet begyndte – hverken havde anmeldt asbestarbejdet eller ansøgt om en godkendt, lovpligtig dispensation og attest fra tilsynet til at bruge en sådan rensekasse.
Fra 1. juli 2023 kan virksomheder i Danmark få en bøde på 10.000 kroner, hvis de arbejder med asbest uden på forhånd at have anmeldt det til Arbejdstilsynet.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Nørresundby: Strakspåbud for højtryksrensning
Når Arbejdstilsynet hverken vil give en bøde eller et påbud i sagen fra Frederikshavn, står det i kontrast til andre lignende sager, som Fagbladet 3F har gennemgået.
I mindst seks sager fra 2022 har Arbejdstilsynet givet virksomheder et påbud om straks at stoppe med at højtryksrense tage med asbest.
Deriblandt til en virksomhed fra Aalborg, hvis ejer ifølge Arbejdstilsynet ikke havde dispensation til at udføre arbejde med ”højtryksrensning af asbestholdige tagbelægninger” på et tag i Nørresundby.
”Virksomheden påbydes at sikre, at der ikke udføres højtryksrensning af asbestholdigt skifereternittag. I skal efterkomme påbuddet straks, skriver Arbejdstilsynet til virksomheden fra Aalborg og fastslår, at udsættelse for asbestfibre medfører ”betydelig fare for alvorlig sygdom”.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Allingåbro: Bøde efter højtryksrensning
I en sag om højtryksrensning af et tag i Allingåbro idømte Retten i Randers i december 2022 to amatørhåndværkere – der heller ikke havde anmeldt asbestarbejdet – hver en bøde på 40.000 kroner. Årsagen var, at de ifølge retten havde overtrådt såvel Arbejdstilsynets bekendtgørelse om asbest som miljøbeskyttelsesloven.
I forbindelse med højtryksspulingen på taget i Frederikshavn rykkede Arbejdstilsynet – ligesom ved højtryksrensningen i Allingåbro – ikke ud og stoppede arbejdet.
Tilsynschef Martin Skåning oplyser til Fagbladet 3F, at Arbejdstilsynet i sagen fra Frederikshavn kom på tilsynsbesøg 10. august. Ifølge sagens anmelder Allan Rasmussen var det tre dage efter, at han havde gjort Arbejdstilsynet opmærksom på højtryksrensningen, som han både tog billeder og video af – og sendte til tilsynet.
- Da Arbejdstilsynet var på byggepladsen 10. august 2023, foregik der ikke rensning af taget, og Arbejdstilsynet kunne ikke ved selvsyn konstatere overtrædelser af asbestreglerne, skriver Martin Skåning i en e-mail til Fagbladet 3F.
(Artiklen fortsætter under videoen)
Tilsyn bruger ikke bevismateriale
Samtidig oplyser tilsynschefen, at Arbejdstilsynet ikke bruger fotos og videooptagelser fra private som grundlag for at rejse en straffesag for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen.
Det skyldes, at Arbejdstilsynet ikke har kendskab til de omstændigheder, hvorunder ”overtrædelsen og optagelsen er sket”, forklarer han.
I sagen fra Retten i Randers indgik en borgers private videooptagelser af højtryksrensningen på taget i Allingåbro som en del af retssagen, fremgår det af dommen.
