Morten HalskovDer skulle både retssag og konkursbegæring fra 3F til, før ejeren af en fynsk café betalte, hvad han skyldte en medarbejder.
5.000 kroner. Det fik 21-årige Arturs Mons fra Letland i løn om måneden som medarbejder på en café på Fyn.
Men det var alt for lidt, mente hans fagforening 3F Odense GOPS, der rejste en sag mod Café Passage i Brandts Passage i Odense. Sagen endte med, at chefen ved Retten i Odense blev dømt til at efterbetale blandt andet manglende løn og feriepenge til den lettiske mand.
Men trods rettens dom i september 2013 betalte Café Passage ikke det skyldige beløb. Først efter at 3F havde indgivet en konkursbegæring mod caféen, betalte arbejdsgiveren Hasan Oguz i alt 185.367 kroner til Arturs Mons.
- Jeg er tilfreds med, at vores medlem endelig har fået de penge, han har krav på, og at det ikke lykkedes arbejdsgiveren at slippe af sted med grov underbetaling. Sagen viser, at vi ved hjælp af love og retspraksis kan sikre betaling, selvom arbejdsgiveren ikke har overenskomst, siger Regnar Hansen, faglig sekretær hos 3F Odense GOPS.
Følte sig som slave
Arturs Mons fortæller, at han ved ansættelsen hos Café Passage af en dansk køkkenchef blev lovet 110 kroner i timeløn. Ifølge sit timeregnskab arbejdede den lettiske mand ofte omkring 40 timer om ugen fordelt på dens syv dage. Retten dømte efterfølgende Hasan Oguz til at betale for brud på reglerne om hviletid, hvilket indbragte letten knap 40.000 kroner.
Arturs Mons fik ingen ansættelseskontrakt og kan heller ikke fremvise lønsedler fra sin ansættelse hos Café Passage fra november 2011 til august 2012. Løn blev udbetalt i hånden, forklarer han.
- Jeg vidste, at jeg arbejdede som slave. Men lønnen var stadig nok til at kunne leve. Jeg søgte efter nyt job hele tiden og ville ikke droppe arbejdet, før jeg fik et nyt. Jeg føler mig meget dårligt behandlet, siger Arturs Mons.
Caféejer: Som at vinde i Lotto
Den nu tidligere ejer af Café Passage Hasan Oguz føler sig dårligt behandlet af både Arturs Mons og 3F, som han mener, har ført ”en hård sag” mod ham på et forløjet grundlag. Hasan Oguz mener, at parterne havde aftalt, at lønnen skulle være 5.000 kroner om måneden. At der ikke var en skriftlig kontrakt skyldes måden, lønnen blev afregnet på, forklarer han.
- Jeg har ikke snydt ham. Hvis jeg havde snydt ham, havde han ikke arbejdet hos mig i 10 måneder. Vi har snydt skattevæsenet, siger Hasan Oguz.
- For ham er det ligesom at have vundet 10 millioner kroner i Lotto, siger han.
Månedslønnen var på 5.000 kroner, fordi firmaet var købt af et konkursbo og skulle køres op fra bunden, forklarer Hasan Oguz. Han oplyser, at han er meget sur over sagen, som endte med at koste ham i alt 225.000 kroner.
- Nu er jeg en fri mand. Det er ikke mig at leve et konkursliv, siger Hasan Oguz, der efter tiden som caféejer fik arbejde i sin brors pizzeria i en forstad til Odense.
