Anklageren anker ikke dom - en bøde på 120.000 kroner - som Noa Noa-direktør har fået for at beskæftige illegale arbejdere. Derved er sagen afsluttet.
- Det er en pæn bøde, som jeg overordnet er tilfreds med. Jeg havde lagt op til et større beløb, men jeg accepterer også de usikkerheder, der er.
Sådan siger anklageren, politiassessor Inger Schmidt, om bøden på 120.000 kroner, som direktør for modefirmaet Noa Noa, Harald Holstein Holsteinborg, har fået for i foråret 2002 at beskæftige to polakker uden arbejdstilladelse på sin private grund ved Esrum Sø.
Anklageren har derfor ikke fundet nogen grund til at anke dommen, som hun dog har haft til gennemsyn hos Statsadvokaten. Fristen for at anke var torsdag 6. maj.
Da forsvareren, som tidligere omtalt af sid.dk, heller ikke har anket, er sagen nu helt afsluttet.
Selv om anklageren havde håbet på, at Holsteinborg ud over bøden ville få konfiskeret en økonomisk vinding på mellem 300.000 og 400.000 kroner, accepterer hun dommens præmisser.
- At der ikke sker en konfiskation, er jo ikke helt uventet. Jeg synes dog, at dele af de økonomiske gevinster er gjort ret præcist op, men omvendt må vi også leve med de usikkerheder, der trods alt er, siger Inger Schmidt.
Hun peger på, at usikkerhederne i bevisførelsen koncentrerer sig om tre punkter:
* Alt arbejdet på Holsteinborgs grund var ikke gjort færdigt. Det gør udregningerne over omfanget af det illegale arbejde usikre, da de er baseret på et færdigt byggeri.
* Naboernes udsagn. De har naturligvis ikke observeret hele tiden, og det kan være usikkert, hvad de egentlig har set.
* Spørgsmålet om, hvor meget af arbejdet Harald Holsteinborg selv udførte. Det er der på grund af modstridende vidneudsagn ikke noget samlet overblik over.
