Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).

I dag er der forhandlinger om førtidspensionsreformen, og beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen er ikke afvisende over for en politisk aftale før et valg. Men hvad vil partierne egentligt ændre? Få et overblik her.

Leif Lahn (S) skal forsøge at nå til enighed med beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) om ændringer af førtidspensionsreformen.
Ärkiv / billedbureauet Ritzau Scanpix

Syge Steen skulle danse salsa, selvom han ikke kunne gå 500 meter. Tommy skulle i varmtvandsbad, selvom han havde diarré. Fleksjobberen Tina arbejdede i 12 timer om ugen, selvom hun kun fik løn for syv.

Historierne om 3F’ere og andre borgere, der har følt sig fanget i fleksjob- og førtidspensionsreformen fra 2012, er mange.

Længe har flere partier i rød blok og en række sociale og faglige organisationer, blandt andre 3F, kaldt på ændringer. Og beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V) har også over flere omgange tilkendegivet, at noget skal ske, så reformen kommer i mål.

LÆS OGSÅ: Steen skulle danse salsa i ressourceforløb

Sideløbende har ministeren dog også fremhævet, at meget er gået godt, efter at reformen trådte i kraft 1. januar 2013: Færre borgere tilkendes førtidspension, flere får et fleksjob og dermed en fod inden for på arbejdsmarkedet, og mange borgere er ifølge en samlet evaluering tilfredse med deres forløb.

De seks partier bag reformen - Venstre, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Socialdemokratiet, SF og Radikale Venstre – er nu indkaldt til møde med ministeren torsdag med henblik på at evaluere og justere reformen.

LÆS OGSÅ: Smerte- og diarréplaget: Nu afgøres Tommys fremtid

Om mødet bliver det første af flere afsluttende møder, er uvist. Men under en forespørgselsdebat i Folketinget om netop reformen var Troels Lund Poulsen lige før påske ikke afvisende overfor, at der kan landes en politisk aftale, før der kommer folketingsvalg. 

Men hvad ønsker de enkelte partier egentlig at lave om på? Fagbladet 3F giver et overblik:

Liberal Alliance:

Liberal Alliance er nok det parti, der bakker mest op om reformen i sin nuværende ordlyd og vil næppe gå til forhandlingsbordet med krav om markante ændringer.

Partiets beskæftigelsesordfører Laura Lindahl har ikke haft tid til at stille op til interview med Fagbladet 3F, men skriver i en mail, at partiet ikke ønsker at ændre reformen i en grad, som øger tilslutningen til førtidspension. LA ønsker ikke, at flere skal have en førtidspension i Danmark, skriver ordføreren. Hun har tidligere slået fast, at flere derimod skal have et fleksjob.

Helt ukritisk over for kommunernes nuværende måde at forvalte reformen på er hun dog ikke. Enkelte kommuners praksis med årelange ressourceforløb og sengepraktik er “hul i hovedet”, har hun tidligere erklæret.

Ressourceforløbene var en af nyskabelserne ved reformen. De dækker over en 1-5 år lang tværfaglig indsats med det formål at udvikle ens arbejdsevne.

Det Konservative Folkeparti:

Det Konservative Folkeparti lægger sig i slipstrømmen af Liberal Alliance. Partiet har ikke markeret sig ved at have markante behov for ændringer, og over for Fagbladet 3F vil partiets beskæftigelsesordfører Anders Johansson heller ikke udtale sig om noget konkret. I en forespørgselsdebat lige før påske var partiet også det eneste, der ikke var til stede.

Partiet er dog medunderskriver af den vedtagelse, der blev stemt om efter forespørgselsdebatten. Heri hedder det blandt andet, at reformen også har “negative virkninger, her under at for mange ressourceforløb har for lidt indhold.”

Radikale Venstre:

For godt to år siden meldte Radikale Venstre ud, at man ikke vil tvinge folk med meget lille arbejdsevne ud i fleksjob. Der skal være en nedre grænse – for eksempel en arbejdsevne på fem timer om ugen, sagde daværende beskæftigelsesordfører Sofie Carsten Nielsen.

Det er ikke lykkedes Fagbladet 3F at træffe den nuværende beskæftigelsesordfører Rasmus Helveg Petersen for at høre, hvor partiet står nu. Men under forespørgselsdebatten om reformen før påske bekræftede Rasmus Helveg Petersen, at partiet stadig er klar til at “justere på reformen”. Blandt andet skal det sikres, at ressourceforløbene giver mening.

- De her redskaber, der ligger i reformen, skal bruges mere fleksibelt, så folk i højere grad føler, at det er rimeligt, og at der er et indhold i de ting, de bliver sat til, sagde Rasmus Helveg Petersen.

Venstre:

Partiet Venstre er indstillet på visse ændringer i reformen. Beskæftigelsesordfører Hans Andersen siger til Fagbladet 3F, at partiets fokus blandt andet er på ressourceforløbene.

- De ressourceforløb, der kører, skal vi have gjort bedre. Der skal stilles krav om, at man ikke kan tillade, at et ressourceforløb er uden indhold og aktivitet, siger Hans Andersen.

Partiet er også optaget af, at man muligvis har strammet kravene til fastholdelsesfleksjob for meget, siger Hans Andersen.

Et fastholdelsesfleksjob er et fleksjob på samme virksomhed, hvor man hidtil har haft sit ”normale” job. Det er blevet for svært at opnå sådan et, efter at reformen er trådt i kraft, har kritikken lydt fra de 63 faglige og sociale organisationer under hatten ”Værdig Reform”, der i blandt 3F.

- Vi skal se på, om der kan laves nogle andre kriterier, så flere kan komme i et fastholdelsesfleksjob, og flere virksomheder får lyst til at tage et socialt ansvar over for de medarbejdere, de har, siger Hans Andersen.

Og så vil partiet gerne have gjort noget ved ”progressionen i fleksjobbene”, siger beskæftigelsesordføreren:

- Vi skal stille større krav til kommunerne om at være i en tættere dialog med de mennesker, der er i fleksjob, med et mål om, at hvis borgeren kan og har lyst, så skal fleksjobbet gerne udvikle sig til flere timer, siger Hans Andersen.

Socialdemokratiet:

Det var Socialdemokratiets daværende beskæftigelsesminister Mette Frederiksen, der i 2012 stod i spidsen for fleksjob- og førtidspensionsreformen. Partiet har dog siden hen erkendt, at den har problemer, der skal rettes op på.

Den nuværende beskæftigelsesordfører Leif Lahn Jensen siger til Fagbladet 3F, at man – ligesom Venstre – er optaget af at få ændret på kriterierne for fastholdelsesfleksjob.

- Vi skal også sikre os, at ressourceforløbene får en ordentlig kvalitet. Og den enkelte skal føle et ejerskab til indholdet, for i dag er der for mange syge, der føler, at der sættes aktiviteter i gang hen over hovedet på dem. Indholdet skal være til at forstå og give mening, siger Leif Lahn Jensen.

Han vil også gå efter en hurtigere indsats fra kommunernes side:

- Man hører om, at der går op til et eller to år, før der sker noget som helst i et ressourceforløb. Så mister man altså som borger tilliden til systemet. Her skal kommunerne være langt hurtigere.

Desuden skal det gå hurtigere, når kommunerne beslutter, hvorvidt en borger skal have for eksempel et ressourceforløb eller et fleksjob, siger beskæftigelsesordføreren.

Socialdemokratiet vil også arbejde for, at fagforeningerne får en mere central rolle, når en borger får tilkendt en fleksjob.

- Rigtig mange fleksjobbere bliver snydt og får kun løn for eksempelvis 10 timer, selvom de arbejder i 15. Der sker en ”handel” med deres arbejdsintensitet, så den med vilje sættes lavere. Og det var bestemt ikke meningen. Vi vil se, om vi kan få fagforeningerne mere med ind over som garant for, at den slags ikke sker, siger Leif Lahn Jensen.

Socialistisk Folkeparti (SF):

SF er dét af de seks forligspartier, der har været mest kritisk over for den reform, partiet selv var med til at strikke sammen.

Beskæftigelsesordfører Karsten Hønge siger, at man går til forhandlingsbordet med ønsket om gennemgribende ændringer.

- SF foreslår konkrete ændringer, for eksempel at når arbejdsevnen er på under syv timer om ugen, skal borgeren kunne vælge mellem ressourceforløb, fleksjob og førtidspension. Og hvis borgeren ikke er afklaret inden for de fem år, der er afsat, skal borgerne kunne vælge mellem revalidering, fleksjob, ressourceforløb og førtidspension, siger Karsten Hønge.

Konkret støtter SF alle de ændringer, som “Værdig Reform” har foreslået [se faktaboks]. Dog med undtagelse af at sætte den såkaldte ressourceforløbsydelse op - dette skyldes mangel på finansiering, siger Karsten Hønge.

- Og så er der for mange tomme ressourceforløb. Der skal sikres indhold i ressourceforløbene, siger han.

Og så handler det for SF om at få sikret borgerne nogle rettigheder og garantier:

- Vi skal have nogle tidsmæssige garantier flettet ind i reformen, så borgerne ikke trækkes igennem årelange forløb. Og så skal vi have nogle rettigheder skrevet ind, som entydigt stiller borgeren stærkere end i dag, siger Karsten Hønge.

Han vil også sikre mere ensartethed i kommunerne. I dag er det for meget postnummeret, der afgør, om borgerne oplever en god eller dårlig behandling, siger beskæftigelsesordføreren.

Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Alternativet er ikke med i forligskredsen bag fleksjob- og førtidspensionsreformen.