Mange mener, at det kan være svært at vinde en sag over skattemyndighederne. Men det kan lade sig gøre.

En lønmodtager har for nyligt fået ret hos Landsskatteretten. Skattestyrelsen havde uden en ordentlig forklaring hævet hans indkomst med 20.000 kr.

Men den afgørelse havde flere mangler. Derfor fastslår Landsskatteretten, at Skattestyrelsens afgørelse var ugyldig. Manden slipper derfor for at betale mere i skat.

- Mange synes, at de kæmper med overmagten, når de er uenige med skattemyndighederne. Men det kan lade sig gøre at få ret. Derfor skal man ikke bare give op, siger skatteadvokat Nele Rickelt fra advokatfirmaet Advora i København.

Hver tredje får ret

Årsopgørelsen fra Skattestyrelsen er netop landet. Hvis der er fejl i den, skal vi rette og indberette de nye oplysninger.

Det kan føre til en diskussion frem og tilbage med Skattestyrelsen – som til sidst træffer en afgørelse. Den kan man så sende en klage over til Skatteankestyrelsen.

Mange af klagesagerne om lønmodtageres personlige skat går fra Skatteankestyrelsen videre til et af 22 regionale skatteankenævn. I 2022 modtog skatteankenævnene knap 1.000 sager.

Ved de sager, som ankenævnene afgjorde i fjor, fik forholdsvis mange skatteydere helt eller delvist medhold. Det gælder i mere end hver tredje sag.

Sådan gik det galt for Skattestyrelsen

Skatteankestyrelsen sender nogle sager til Landsskatteretten, som det skete i det aktuelle tilfælde. Det gælder blandt andet principielle sager.

Lønmodtageren havde fået et brev om, at Skattestyrelsen havde “modtaget nye oplysninger”. Derfor hævede man skatteyderens indkomst med helt nøjagtigt 20.520 kr.

Ifølge afgørelsen havde personen modtaget yderligere A-indkomst fra sin arbejdsgiver på det beløb. Men det fremgik ikke, hvilke nye oplysninger der var tale om.

Skatteyderen fik derfor ikke besked fra Skattestyrelsen om, at der havde været en inspektion hos arbejdsgiveren. Her havde medarbejderne fra skattevæsenet fundet udbetalinger af skattefri godtgørelse på lidt over 20.000 kr., som alligevel ikke var skattefri.

Sådan siger Landsskatteretten

Skatteyderen klagede, fordi han var uenig i, at udbetalingerne skulle beskattes. Men det tager Landsskatteretten slet ikke stilling til.

Derimod ser retten alene på, om Skattestyrelsen havde sendt en så elendigt begrundet afgørelse, at den er ugyldig. Lige netop sådan ender sagen.

- Samlet finder Landsskatteretten, at Skattestyrelsen afgørelse ikke opfylder begrundelseskravene, og at afgørelsen lider af væsentlige formelle mangler.

Se hele omtalen af sagen hos Landsskatteretten

Der træffes forkerte afgørelser

Nele Rickelt er medlem af bestyrelsen i foreningen Danske Skatteadvokater. Hun har ført en del sager for lønmodtagere. Blandt andet om skattefri diæter, hvor arbejdsgiveren har modregnet udbetalingerne i lønnen. Dermed var pengene ifølge reglerne ikke længere skattefrie.

- Skattemyndighederne træffer mange afgørelser. Derfor bliver der også truffet forkerte afgørelser. Hvis en skatteyder mener, at afgørelsen er forkert, skal han eller hun selvfølgelig klage over den, siger Nele Rickelt.

Spørg Advokatvagten

• Mange skatteydere klarer selv den indledende diskussion med Skattestyrelsen.
• Hvis de stadig er utilfredse, kan de sende en klage til Skatteankestyrelsen. Det koster 1.200 kr., men de penge kommer retur, hvis du får helt eller delvist medhold.
• Inden du sender en klage, kan du gratis få en advokat til at foretage en hurtig og mundtlig vurdering af, om du har en god sag. Det sker ved at kontakte advokatvagten i dit område. 

Dækning af omkostninger

• Når du får en afgørelse fra skattemyndighederne, følger der en klagevejledning med. Læs den, og se, hvad du kan gøre.
• Hvis du vil føre en klagesag, vil det nok for mange være nødvendigt at få bistand fra en advokat, eventuelt en advokat med speciale i skat. I hvert fald hvis det ikke er helt åbenbart, at afgørelsen er forkert.
• Det kan være dyrt at få en advokat til at hjælpe sig med at føre en sag ved skatteankenævn – eller senere eventuelt ved domstolene.
• Men det er muligt at få det offentlige til at dække mindst en del af omkostningerne.
• I en række andre sager har vi i vores forsikringer en retshjælpsordning, der kan dække mindst en del af udgifterne ved at føre en sag, men skattesager er ikke omfattet af det.