Morten Halskov
Asger WesthTEMA
Livsfarlig asbest
Beskæftigelsesministeren er utilfreds med behandlingen af en sag, hvor Arbejdstilsynet først rykkede ud flere dage efter en borgers anmeldelse af ulovligt asbestarbejde.
Arbejdstilsynet skal handle hurtigere i sager om asbest.
Det kræver beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) på baggrund af en sag fra Nordjylland, hvor tilsynet først rykkede ud flere dage efter en borgers anmeldelse af ulovligt asbestarbejde.
Det kom frem onsdag eftermiddag, da ministeren på et samrådsmøde i Folketinget skulle svare på spørgsmål om sagen, som Fagbladet 3F har afdækket.
- Jeg har på baggrund af den her sag, som jeg ikke er tilfreds med, bedt Arbejdstilsynet reagere hurtigere på sager i fremtiden, sagde Ane Halsboe-Jørgensen.
Hvert år dør over 300 mennesker i Danmark på grund af asbest, hvilket er flere, end der omkommer i trafikken.
Hverken bøde eller påbud
Fagbladet 3F har tidligere afsløret, hvordan en borger 7. august 2023 videofilmede og tog billeder, da firmaet KS Højtryk fra Frederikshavn – uden brug af værnemidler – rensede et asbesttag med en højtryksrenser.
Både ejeren af KS Højtryk og Arbejdstilsynet har oplyst til Fagbladet 3F, at virksomheden ikke havde ansøgt om en godkendt, lovpligtig dispensation og attest fra tilsynet til at bruge en rensekasse til arbejdet, inden det begyndte.
Virksomhedens ejer har også erkendt, at han heller ikke havde anmeldt det pågældende asbestarbejde i et parcelhuskvarter i Frederikshavn til Arbejdstilsynet.
Fra 1. juli 2023 kan virksomheder i Danmark få en bøde på 10.000 kroner, hvis de arbejder med asbest uden på forhånd at have anmeldt det til Arbejdstilsynet.
Men Arbejdstilsynet har hverken tildelt KS Højtryk en bøde eller et påbud i sagen.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Årelang praksis
For Arbejdstilsynet rykkede først ud på adressen i parcelhuskvarteret tre dage senere, hvor asbestarbejdet ikke længere foregik.
Dermed har tilsynet ikke ved selvsyn konstateret en overtrædelse i sagen, har tilsynschef Martin Skåning forklaret til Fagbladet 3F.
Borgeren fra Frederikshavn har dog leveret både video og billeder til tilsynet af højtryksrensningen af asbesttaget.
Men Arbejdstilsynet har en årelang og fast praksis om, at tilsynsmyndigheden ikke vil bruge fotos og videooptagelser fra private som grundlag for at rejse en straffesag. For tilsynet har ikke kendskab til de omstændigheder, hvorunder “overtrædelsen og optagelsen er sket”, lyder forklaringen fra tilsynet.
Arbejdstilsynets praksis – som adskiller sig fra politiet og den statslige anklagemyndigheds – undrer flere eksperter.
Minister: Forskellige paragraffer
På onsdagen samrådsmøde undrede det også SF’s arbejdsmiljøordfører, Astrid Carøe, at politiet og Arbejdstilsynet har en forskellig praksis i lignende sager.
Om det sagde beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen:
- Det er, fordi det er strafferetspleje hos politiet, og det er det ikke hos Arbejdstilsynet. Og derfor er det nogle helt andre paragraffer, man arbejder under.
Tilsyn skal se på mulighed for lovændring
Beskæftigelsesministeren forklarede også, at Arbejdstilsynet generelt ikke kan træffe afgørelser alene på baggrund af en anonym klage i form af en video eller billeder, som bliver sendt til tilsynet.
Det skyldes blandt andet, at Arbejdstilsynet ifølge en regel i arbejdsmiljøloven ikke må oplyse, at det har modtaget en klage. Reglen skal beskytte ansatte imod repressalier som følge af, at de har klaget.
Men samtidig er det vigtigt, at Arbejdstilsynet kan reagere hurtigt på overtrædelser af arbejdsmiljøloven, pointerede ministeren på mødet. Hun har derfor bedt Arbejdstilsynet om at se på, om der kan laves en lovændring.
- Jeg synes selv, at det er et dilemma. I forhold til på den ene side at have helt utroligt meget lyst til at få alt, hvad vi har af bevismateriale for de her skrækkelige overtrædelser, der kan bringe menneskeliv i fare, frem og bruge det, sagde Ane Halsboe-Jørgensen og fortsatte:
- Samtidig har jeg også ret stor respekt for, at fundamentet i vores indsats er, at man skal kunne klage anonymt.
