Vrede, frustration og utryghed.

Julie Espenhain fra Amager har været hele følelsesregistret igennem, siden det kom frem, at hendes i dag fireårige søn Max og hundredvis af andre børn i udflytterbørnehaven Kobbelvænget i Brønshøj sidste år blev udsat for asbest.

- Jeg er pisseked af det. Jeg hader, at det er sket, og at det er en del af vores liv nu, siger Julie Espenhain.

- Jeg ved ikke, om Max en dag bliver syg af det. Men vi skal leve med, at der er en risiko for det, siger hun.

LÆS OGSÅ: Asbest fundet på legeplads: Hundredvis af børn har leget i asbeststøv

I september 2022 blev Julie Espenhain og de øvrige forældre orienteret om, at der var fundet asbest på børnehavens legeplads. Den ligger klos op ad Energicenter Voldparken, hvor man i forbindelse med en renovering i maj sidste år gik i gang med udskifte et eternittag med asbest.

Uvildige prøver viste asbest

Københavns Ejendomme og Indkøb under økonomiforvaltningen i Københavns Kommune er bygherre på projektet, og fra kommunens side forsikrede man forældrene om, at der ikke var nogen fare for børnene, og at der ville blive taget asbestprøver af et uvildigt firma på børnehavens areal. Det skete ifølge Julie Espenhain dog aldrig, men nedrivningsfirmaet Bergmann Gruppen tog 35 asbestprøver, som ikke viste spor af det potentielt livsfarlige støv.

LÆS OGSÅ: Kommune brød løfte til forældre i asbestsag

Alligevel var fem ud af seks asbestprøver positive, da nogle tømrere på byggepladsen bad hovedentreprenøren om at få lavet nogle prøver af et eksternt firma. Fundet af asbest førte til, at Bergmann Gruppen fik et strakspåbud af Arbejdstilsynet, og Fagbladet 3F har tidligere afdækket, at virksomheden har brudt asbestreglerne mange gange.

ARTIKLEN FORTSÆTTER UNDER PODCASTEN

Tilliden er væk

Københavns Kommune har oprettet en hjemmeside om asbestsagen med informationer til forældrene og andre berørte. Samtidig har Styrelsen for Patientsikkerhed vurderet, at eksponeringen af børnene har været så lav, at den “ikke har en sundhedsmæssig betydning”. Styrelsen forventer ikke en højere forekomst af lungehindekræft på grund af asbest blandt de børn, som været på legepladsen og i børnehaven end blandt andre børn, når de bliver voksne.

Julie Espenhain er dog ikke tryg ved kommunens håndtering af sagen.

- Som forældre oplever vi et ekstremt trægt forløb, hvor vores bekymringer ikke prioriteres. Tilliden til, at kommunen evner at passe på vores børn, er væk efter denne sag, siger Julie Espenhain. 

- Jeg fatter ikke, hvordan de kan leve med at udsætte så mange børn for så stor en risiko, når det så nemt kunne være undgået. Jeg bliver nødt til at fortælle Max om det, når han bliver større, siger hun.

Fagbladet 3F har forelagt Julie Espenhains kritik for Økonomiforvaltningen i Københavns Kommune, der i et skriftligt svar oplyser, at man tager sagen meget alvorligt og har stor forståelse for, at forældrene har behov for information.

- Københavns Ejendomme og Indkøb og Børne- og Ungdomsforvaltningen vil snarest muligt vende direkte tilbage til den pågældende forælder med svar på vedkommendes konkrete opmærksomhedspunkter, lyder det i kommunens svar.

Julie Espenhain forstår ikke, hvorfor hendes søn Max og de andre børnehavebørn skulle udsættes for asbest, når det så let kunne være undgået. FOTO: Linda Johansen

Undrer sig

Børnehavebørnene er ikke omfattet af arbejdsmiljøloven, men Københavns Ejendomme og Indkøb informerede i november 2022 Julie Espenhain og de andre forældre om, at børnene ville blive registreret med cpr-numre i kommunens journaler, hvis de på et tidspunkt vil rette et erstatningskrav mod kommunen.

- Men som forældre har vi hverken fået at vide, hvor mange børn, der er blevet registreret, hvilken periode det er registreret, at børnene er blevet udsat for asbest i, eller fået en bekræftelse i e-Boks på, at vores børn er blevet registreret, siger Julie Espenhain.

Derfor har hun fået sin egen læge til at registrere i Max’ sundhedsjournal, at han har været udsat for asbest.

- Så er jeg sikker på, at det fremgår, når jeg ikke går med ham til læge mere, siger hun.

451 børn er blevet registreret

Københavns Kommune oplyser til Fagbladet 3F, at registreringen er sket automatisk og omfatter 451 børn, der har været indmeldt i udflytterbørnehaven fra 5. maj til 23. september 2022.

Der er eksempler på, at folk har fået alvorlige kræftsygdomme over 40 år efter, at de blev udsat for asbest. Og Arbejdstilsynet kræver, at virksomheder opretter og gemmer asbestprotokoller på medarbejdere, der har arbejdet med asbest, i 40 år.

Københavns Kommune vil dog kun gemme oplysningerne om børnene i 30 år. Det skyldes ifølge kommunen, at børnene ikke er omfattet af asbestbekendtgørelsen, men af forældelsesloven. I den forældes erstatningskrav for personskader senest 30 år efter, at skaden er sket.

Borgerforslag om asbest

Sammen med en anden forælder, en tømrer og en blikkenslager har Julie Espenhain stillet et borgerforslag om asbest. Det går ud på, at bygherrer fremover skal benytte uvildige firmaer i stedet for entreprenørerne selv til at tage asbestprøver i byggesager. Og at de uvildige firmaer skal bestemme, hvor der skal testes for asbest, og hvor mange asbestprøver der skal tages.

Foreløbig har mere end 3.000 personer støttet forslaget. Skal det fremsættes som et beslutningsforslag i Folketinget, kræver det dog, at 50.000 personer med stemmeret skriver under inden for en frist på fem måneder, der udløber 12. maj i år.

Julie Espenhain ærgrer sig over, at der ikke har været større opbakning.

- Men der er nok mange, som tror, at asbest er noget, som hører fortiden til. Det kan svært at forholde sig til asbest, når der ikke er en brændende platform, og det tager så mange år fra, at du udsættes for det til, at du risikerer at blive syg, siger hun.