Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 146 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 147 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 148 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Omstridt direktør vil frifindes for dom på to års fængsel og skattesvindel for syv millioner kroner i byggefirmaet Our House. Dermed fortsætter historisk løndumping-sag til landsretten.

Arbejdsretten har idømt et ægtepar en bod på 1,1 million kroner, hvilket svarer til den besparelse, som deres firmaer opnåede ved at underbetale.

Direktøren for det skandaleramte byggefirma Our House ApS forsøger nu at slippe for en fængselsdom på to års fængsel og en skattebøde på 7,4 millioner kroner.

Det oplyser hans advokat til Fagbladet 3F:

- Min klient har anket sagen til Landsretten. Han vil frifindes. Det kan du godt få at vide. Men jeg vil ikke ind på hvorfor, siger Ole Frands Sigetty, der er forsvarer for den tidligere direktør for Our House ApS.

Dermed fortsætter fortællingen om et af danmarkshistoriens største løndumping-firmaer ind i landsretten. 

Manden blev ellers idømt en gigantisk bøde på 7,4 millioner kroner for skatteunddragelse, da sagen blev ført for Helsingør Byret for 14 dage siden. 

Dengang fandt dommeren, at den tidligere direktørs måde at drive Our House på var så kriminel, at han skulle idømmes to års ubetinget fængsel. 

Men det er disse to afgørelser, som Our House-bagmanden nu vil have afprøvet i landsretten.

Betalte aldrig 19 millioner kroner for løndumping

I forvejen skylder kæresteparret bag Our House ApS knap 19 millioner i bod til 65 polske håndværkere, som de havde ansat i deres firma tilbage i 2013.

Parret bag Our House blev landskendt, da Fagbladet 3F kunne afsløre, at firmaet brugte underbetalte polske arbejdere i deres firma, som blandt andet byggede for Gentofte og Københavns Kommuner og nogle af landets rigeste private personer.

Dengang tabte parret en voldgift mod 3F og de polske håndværkere i en afgørelse, der var den hidtil største sag om løndumping herhjemme.

Men da Our House gik konkurs kort efter, var pengene aldrig blevet udbetalt.

En af de håndværkere, der blev snydt af Our House-parret, var Dariusz Matuszewski.

Han fortalte til Fagbladet3F, hvordan han arbejdede 60 timer om ugen til 60 kroner i timen, mens han boede under kummerlige forhold sammen med 11 andre polakker.

- Vi fik typisk løn, når vi skulle på en tur hjem til Polen. Der kunne gå to til tre måneder imellem, fortalte han.

Dariusz Matuszewski stod frem og fortalte om forholdene i Our House. Firmaet blev dømt til at efterbetale 18,8 millioner kroner for lømdumping. Pengene kom dog aldrig
Dariusz Matuszewski stod frem og fortalte om forholdene i Our House. Firmaet blev dømt til at efterbetale 18,8 millioner kroner for lømdumping. Pengene kom dog aldrig

Anklager: Vi kan gå efter højere straf

Ved Byretten blev den tidligere direktørs kæreste, som var ejer af Our House, også idømt en stor bøde på knap tre millioner kroner for skatteunddragelse, ligesom hun blev idømt 200 timers samfundstjeneste og et års betinget fængsel for sin rolle i firmaet.

Fagbladet 3F har forsøgt at få fat i forsvareren for den tidligere ejer af Our House for at høre, om også hun har anket dommen. Det var dog ikke muligt at træffe kvindens advokat inden deadline.

Anklager Martin Broms kender heller ikke til den dømte kvindes valg, men siger, at uanset hvad hun har valgt, så vil anklagemyndigheden hos Nordsjællands Politi nu se på, om de skal gå efter samme domme som ved byretten eller måske udvide kravet til højere straffe.

- Vi har kun fået at vide, at han har ønsket at prøve sagen i Landsretten. Det betyder, at vi nu har 14 dage til at beslutte om vi kontra-anker sagen. Det kan vi gøre på flere måder, blandt andet ved at påstå, at straffen skal øges. Men det overvejer vi sammen med Statsadvokaten, og vi har ikke truffet en afgørelse endnu, siger Martin Broms.