Højesteret skal afgøre en principiel sag om sygedagpenge. Det mener 3F. Derfor vil fagforbundet nu søge om at få Procesbevillingsnævnets tilladelse til, at sagen kan komme for landets højeste retsinstans.

Vestre Landsret afgjorde tidligere på ugen, at den 56-årige fleksjobber og 3F’er John Steffensen ikke skal have efterbetalt cirka 35.000 kroner, som Kolding Kommune ulovligt har frataget ham i sygedagpenge. Hans krav på pengene var forældet efter tre år, mener landsretten.

Efter dommen står i alt 117 borgere i Kolding Kommune til at gå glip af erstatning for de sygedagpenge, som de ulovligt er blevet frataget med tilbagevirkende kraft. Det drejer sig om i alt knap 12 millioner kroner.

3F er nødt til at søge om Procesbevillingsnævnets tilladelse, fordi John Steffensens sag har været behandlet ved både landsretten og byretten. En sag skal have principiel karakter for, at det uafhængige retslige nævn kan give tilladelse til Højesterets behandling af sager, som ellers ikke længere kan ankes.

- Dommen har alvorlige konsekvenser for rigtigt mange 3F’ere og borgere, som på ulovligt grundlag har fået stoppet deres sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. Det er urimeligt, at sygemeldte borgere som John skal betale for, at Ankestyrelsen i årevis systematisk har vildledt borgere med forkerte principafgørelser på området, siger Ellen K. Lykkegård, socialpolitisk ansvarlig i 3F.

Vandt lignende sag i Højesteret

John Steffensen ødelagde for år tilbage sin ene skulder i forbindelse med et styrt på cykel og måtte opgive sit arbejde hos industrivirksomheden Danfoss.

25. juli 2011 stoppede Kolding Kommune udbetalingen af sygedagpenge til ham. Det skete med tilbagevirkende kraft fra 3. december 2010.

Det var en ansat hos det private firma Falck Jobservice, som på vegne af Kolding Kommune fratog ham - og en lang række andre borgere - sygedagpengene. Men det er ulovligt at lade et privat firma træffe myndighedsafgørelse for kommunen.

Det er også ulovligt at fratage folk deres sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. Det slog Højesteret fast i september 2015. Her vandt 3F en tilsvarende sag for et kvindeligt medlem. Efter dommen i Højesteret efterbetalte Kolding Kommune godt 70.000 kroner efter skat til den kvindelige 3F’er.

Den principielle dom medførte, at landets kommuner og Ankestyrelsen skulle genoptage sygedagpengesager, hvor der var truffet stop for sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. På den baggrund har borgere efterfølgende fået efterbetalt i alt mere end 30 millioner kroner.

3F: Borgerne har stolet på forkert vejledning

Efter Højesterets dom i sagen fra 2015 krævede 3F cirka 35.000 kroner i efterbetaling til John Steffensen fra Kolding Kommune. Beløbet udgør den forskel i værdi, som han har mistet i form af sygedagpenge modregnet hans kontanthjælp. 

Men Kolding Kommune har nægtet at efterbetale sygedagpenge til John Steffensen og en række andre borgere i kommunen. Det skyldes, at der gik mere end tre år fra Kolding Kommunes seneste afgørelser i sagerne til, at kravet fra borgerne blev rejst imod kommunen.  

Både byretten i Kolding og landsretten har givet kommunen medhold i, at borgernes krav om erstatning var forældede efter tre år.

Men 3F mener, at John Steffensen og andre borgere ikke har haft mulighed for at vide, at det var ulovligt, at de fik frataget deres sygedagpenge med tilbagevirkende kraft. At det var ulovligt, kom først frem med 3F’s sejr i september 2015 ved Højesteret. Altså mere end tre år efter, at John Steffensen og andre borgere havde fået taget sygedagpengene.

- Borgerne har jo ikke anet, at deres kommune har handlet ulovligt, og derfor har borgerne selvsagt heller ikke kørt sager om efterbetaling. Borgerne har stolet på kommunernes og Ankestyrelsens fejlagtige rådgivning. Så en så systematisk og fejlagtig rådgivning bør betyde, at forældelsesfristen på tre år skal suspenderes, siger Ellen K. Lykkegård, socialpolitisk ansvarlig i 3F.     

Der kan gå et halvt år inden, Procesbevillingsnævnet afgør, om John Steffensens sag kan komme for Højesteret.