Morten HalskovTEMA
Lemlæstet af læge
Arbejdsskadestyrelsen vil ikke frivilligt genoptage de 227 sager, hvor den dømte psykiater Piet Casier har stillet diagnoser. Arbejdsskadestyrelsen fyrede ellers selv psykiateren i 2011 efter klager. Allerede dengang burde styrelsen have grebet ind, mener 3F.
I modsætning til mange kommuner vil Arbejdsskadestyrelsen ikke af egen drift genoptage sager, hvor den dømte psykiater Piet Casier har lavet speciallægeerklæringer. Det drejer om i alt 227 arbejdsskadesager. Det vækker stor vrede i 3F.
- Det er fuldstændig vanvittigt, at Arbejdsskadestyrelsen ikke tager sagerne op. Mange kommuner har valgt at se på sagerne igen, og jeg har en klar forventning om, at styrelsen selvfølgelig også gør det, siger Ulla Sørensen, der er ansvarlig for 3F's arbejdsmiljøpolitiske arbejde.
Ni ud af de ti kommuner, der flittigst har brugt den dømte psykiater Piet Casier, vurderer sager med ham på ny.
Arbejdsskadestyrelsen fyrede Piet Casier i 2011. Det skyldtes blandt andet klager udefra og erklæringernes anvendelighed.
Totalt bureaukratisk
Om Arbejdsskadestyrelsens beslutning om ikke at tage initiativ til at revurdere sagerne med Piet Casier, siger Merete Roos, kontorchef i Center for Erhvervssygdomme, til Fagbladet 3F:
- Hvis der sidder nogle derude, som er utrygge ved den afgørelse, vi tidligere har truffet, vil vi selvfølgelig se på deres sag igen. De skal bare henvende sig til os. Vi er dog ikke bekendt med, at fejlagtige erklæringer fra Piet Casier har haft negativ indflydelse på vores afgørelser.
Ulla Sørensen undrer sig stærkt over Arbejdsskadestyrelsens beslutning.
- Ikke bare er psykiateren dømt. Han blev også fyret efter klager i 2011. Allerede der burde Arbejdsskadestyrelsen have grebet ind. Det er totalt bureaukratisk at bede borgere henvende sig. Det er slet ikke i orden, siger Ulla Sørensen.
Merete Roos peger på, at når styrelsen træffer en afgørelse i en arbejdsskadesag, sker det ud fra en samlet vurdering af den tilskadekomnes situation, hvor lægeerklæringen aldrig står alene.
- Hvis vi er i tvivl om for eksempel diagnosen i en lægeerklæring, får vi en second opinion baseret på alt lægeligt i sagen fra en af vores lægefaglige konsulenter, som er tilknyttet Arbejdsskadestyrelsen, og alle er specialister på hver deres lægelige område, siger Merete Roos.
Sjælden diagnose ofte brugt
Arbejdsskadestyrelsen har givet Fagbladet 3F aktindsigt i 51 af de 227 speciallægeerklæringer, som Piet Casier har lavet om borgere for styrelsen. De 51 erklæringer er dateret inden for perioden oktober 2005 til januar 2011. Hele seks af de 51 erklæringer har Piet Casier dateret samme dag - 16. januar 2010.
I seks af de 51 erklæringer stiller Piet Casier den sjældne diagnose "Sygdomsefterligning" - svarende til i 12 procent af sagerne. I en erklæring skriver psykiateren, at det er umuligt for ham at vurdere, om borgeren er præget af simulation.
Piet Casier forklarede i maj 2015 under sagen ved Retten i Randers, at han har haft et ”fint samarbejde” med Arbejdsskadestyrelsen. Men at samarbejdet pludseligt blev opsagt, efter at han stillede en psykiatrisk diagnose på en soldat, som militæret ikke var enig i.
