Skrækslagen mor slog alarm: Kort efter blev flex-chauffør dræbt
Hans passager “havde det mærkeligt i hovedet”. Troede, at han var i krig. At han var blevet gasset og skulle dø. At verden ville gå under.
Men det anede den 27-årige flextrafik-chauffør ikke, da han en martsnat sidste år samlede en 41-årig mand og hans mor op og satte kurs mod den psykiatriske akutmodtagelse i Roskilde.
Ved ankomsten var det flextrafik-chaufføren selv, der vaklede ind på akutmodtagelsen. Bag ham var et spor af blod. Samme blod, som også rattet og sædet i vognen var smurt ind i.
På turen var han blevet stukket i halsen med en skalpel ført af den 41-årige mands hånd.
På anklagebænken
Samme mand er tirsdag blevet fundet skyldig i at have dræbt den 27-årige flextrafik-chauffør, som tre dage efter overfaldet døde af sine kvæstelser.
Den dømte husker ikke meget af, hvad der skete natten til 27. marts 2025. Eller hvad der var sket i dagene forinden. Han var psykotisk, men erkender ikke desto mindre i dag, at han den nat frarøvede en ung mand livet.
På den baggrund nåede Retten i Roskilde efter en hurtig votering tirsdag eftermiddag frem til at idømme ham en anbringelsesdom.
Dermed skal han indlægges på en psykiatrisk afdeling på ubestemt tid.
– Det, der er sket, er det mest forfærdelige nogensinde. Jeg er så ked af det. Også på familiens vegne. Jeg har aldrig gjort noget lignende, lød det, da han tidligere samme dag havde taget plads i vidneskranken.
Mor slog alarm
Selvom sagens detaljer er fjerne for den i dag 42-årige mand, har politiet ikke manglet beviser mod ham.
På rettens skærme viste specialanklager Rune Rydik ved retssagens indledning videoovervågning fra akutmodtagelsen, billeder af den sårede flextrafik-chauffør, af utallige blodspor og af skalpellen, der skar hans halspulsåre over.
Og så afspillede han det opkald, som den 42-åriges mor havde foretaget til lægevagten før det brutale overfald.
– Jeg ringer på vegne af min søn, som jeg er bange for har fået en psykose. Han har det rigtig skidt. De sidste dage er han væltet rundt. Han bilder mig ind, at vi er i krig og skal holde sammen.
– Jeg har aldrig oplevet det før. Jeg er skidebange for ham, sagde hun blandt andet og bad indtrængende om hjælp.
Stak sig selv
Da flex-chaufføren ankom til adressen i Greve, besluttede den bekymrede mor sig for at tage med.
Først var turen rolig. Afslappet. Chaufføren og sønnen sludrede.
Men et sted på Sankt Hans Gade i Roskilde slog det klik for sønnen, der pludselig var overbevist om, at chaufføren kørte til en anden adresse end aftalt.
Og så stak han chaufføren på højre side af halsen – lige under kæben – før han kort efter verbalt blev smidt ud af vognen og stak af, hvilket fik politiet til “at lukke Roskilde by ned”, som anklageren konstaterede.
Der gik dog ikke længe, før politiet kunne skride til anholdelse.
Liggende på samme gade, som han var blevet sat af på, lå manden blødende. Med stiksår i begge lår og et tocifret antal glasskår boret ind i huden forskellige steder på hans krop.
– Jeg har aldrig forsøgt at begå selvmord før. Jeg tror, jeg gjorde det, fordi jeg havde indset, hvad jeg havde gjort.
Frygtede russerne
Allerede, da han senere samme dag blev fremstillet i grundlovsforhør, erkendte han delvist, hvad han havde gjort.
– Han troede, at chaufføren ikke ville sætte dem af, og han ville beskytte sin mor. Derfor snittede han chaufføren i halsen. Han havde taget kniven med hjemmefra, da han var bange for russerne, blev det noteret i retsbogen.
En dommer besluttede at varetægtsfængsle ham i surrogat, som det hedder. Det betyder, at han siden har været indlagt på en psykiatrisk afdeling.
Og det har hjulpet, lød det under hans forklaring.
Havde utvivlsomt en psykose
Hverken han, hans mor eller Retslægerådet er efter en undersøgelse i tvivl om, at han havde en psykose. Og at den allerede havde stået på i nogle dage før overfaldet.
Han havde da også været i kontakt med sundhedsvæsenet flere gange i de dage. Var blevet undersøgt, men sendt hjem igen.
– Allerede en uge inden havde han udvist påfaldende adfærd. Blandt andet ved at solbade i haven, selvom det var marts. Han var utvivlsomt sindssyg på gerningstidspunktet, lyder det i Retslægerådets konklusion.
Af samme årsag var anklagemyndigheden og hans forsvarsadvokat også enige om, at det ville være mest hensigtsmæssigt med en anbringelsesdom.
Og det var domsmandsretten altså enig i.