Niels Stoktoft OvergaardSyg lønmodtager kom i klemme i forhold til forsikring ved kritisk sygdom, da hendes arbejdsgiver gik konkurs. Ankenævnet for Forsikring har nu pålagt AP Pension at genoptage hendes sag.
Hvis arbejdspladsen krakker, mister de ansatte ikke kun arbejdet, men måske også deres forsikringer. Det kan få alvorlige og kostbare konsekvenser. Det kan en kræftramt kvinde konstatere.
Hun havde via pensionsordningen på arbejdspladsen en forsikring mod kritisk sygdom. Den udløser 200.000 kroner ved for eksempel kræft.
Bare ærgerligt, mente AP Pension. Dækningen var ophørt efter konkursen.
Men en klage har hjulpet. Ankenævnet for Forsikring siger, at kvinden stadig var omfattet af forsikringen, da sygdommen blev opdaget. Derfor skal selskabet nu tage hendes sag op på ny.
Indbetalinger fra LG
Kvinden er ramt af livstruende metastaser i hjernen.
Hun nåede kun at være med i en pensionsordning hos AP Pension i få måneder, før arbejdsgiveren krakkede. Et par måneder senere blev hun syg.
Hun var omkring det tidspunkt i kontakt med AP Pension, som sagde, at de ikke havde hørt om konkursen endnu. Næsten samtidig indbetalte Lønmodtagernes Garantifond to gange på hendes ordning, fordi de dækkede, hvad arbejdsgiveren skyldte.
Også hjælp til advokatregning
AP Pension fortsatte med at skrive på hendes selvbetjeningskonto på nettet, at hun var dækket ved kritisk sygdom. Det gjorde de også, flere måneder efter at hun havde anmeldt sin sygdom.
Ankenævnet for Forsikring peger på, at der gik lang tid, før AP Pension fortalte hende, at hendes dækning var ophørt på grund af konkursen. Det var længe, efter at hun havde anmeldt sygdommen. Derfor er hun dækket, fastslår ankenævnet.
Kvinden har brugt mange penge på at få en advokat til at hjælpe sig i sagen. Dem ville AP Pension kun betale en lille del af. Ankenævnet for Forsikring har pålagt selskabet at refundere betydeligt mere af advokatregningen.
AP Pension retter ind
Chefjurist Birgitte Frank Uggerhøj fra AP Pension oplyser, at selskabet har efterlevet afgørelsen fra ankenævnet. De kunne godt have afvist, og så havde den kræftramte kvinde været nødt til at gå til domstolene.
Selskabet skal nu se på se på, om kvindens sygdom falder ind under de kritiske lidelser, der udløser godtgørelse. Det tog de ikke stilling til i første omgang. Da sagde de bare, at hun var helt udelukket, fordi dækningen var ophørt.
Kvinden får invalidepension fra AP Pension. Det har der ikke været nogen strid om.
