Lene Petersen- Kommunerne har løftet opgaven med jobcentrene dårligt. Alligevel får de nu hele ansvaret, siger 3F’s forbundsformand, der synes, det er en ufatteligt dårlig ide
- En ufatteligt dårlig ide.
Sådan siger 3F’s forbundsformand Poul Erik Skov Christensen om den aftale, som regeringen, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance netop har indgået. Aftalen betyder, at jobcentrene fremover skal være rent kommunale, og at kommunerne frem over skal stå for hele indsatsen, også overfor a-kassernes medlemmer - de forsikrede ledige.
- Det forekommer helt uforståeligt. Den kommunale del af jobcentrene har løftet opgaven dårligt for de ledige, de hidtil har haft ansvaret for, nemlig kontanthjælpsmodtagere og lignende. Hvorfor i alverden kvalificerer det dem til at få hele ansvaret? Det giver ikke mening og er et skridt i den forkerte retning. Det ligner ren ideologi, og ikke politik til gavn for de ledige og arbejdsmarkedet, siger 3F’s forbundsformand.
Hidtil har jobcentrene været delt i en kommunal og en statslig del. Som følge af aftalen får kommunerne det fulde ansvar allerede fra august næste år.
- Jeg er dybt bekymret for vores arbejdsmarkedssystem. Nu kommunaliserer man det hele, siger Poul Erik Skov Christensen, der frygter at 3F’s og andre a-kasse medlemmer ender som klienter i et kommunalt system, og i 98 geografisk afgrænsede kommuner.
- Vi har en helt anden tilgang til vores medlemmer, som handler om deres fag, deres kvalifikationer, arbejdsmarkedets behov. I stedet risikerer de nu at blive ofre i et spil om den kommunale økonomi, påpeger han.
Kommuner løber kæmpe risiko
Kommunerne skal nemlig samtidig overtage udgifterne til dagpenge, aktiveringsydelse og til aktivering af forsikrede ledige. Det er fortsat a-kasserne, der skal stå for udbetalingerne. Men kommunerne vil blive belønnet økonomisk for at få ledige i arbejde og aktivering. I dag betaler kommunerne selv 65 procent af udgifterne til kontanthjælp, når en person ikke er i aktivering, og kun 35 procent, når personen er i aktivering. Det er den model, der skal bygges videre på, når det gælder kommunernes fremtidige refusion for dagpenge.
- Jeg forstår slet ikke, hvordan kommunerne tør løbe en så stor økonomisk risiko. Når ledigheden stiger til et mere normalt niveau, kan det betyde en stort økonomisk pres på de enkelte kommuner, især i regioner, der traditionelt har kæmpet med høj ledighed. Ledige risikerer at blive presset ud i helt meningsløs og formålsløs aktivering, alene for at kommunen skal redde sin økonomi, pointerer Poul Erik Skov Christensen.
