Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Det er modbydeligt, siger Dan Bækgaard Iversen, der er blevet overvåget flere år efter, at han blev udsat for en alvorlig arbejdsulykke. Codan Forsikring er fåmælt om sagen.

- Nu når jeg taler om det, rejser mine nakkehår sig. Det er modbydeligt. Føj, siger 42-årige Dan Bækgaard Iversen, der efter at være blevet udsat for en arbejdsulykke er blevet overvåget af forsikringsselskabet Codan.
Privat

Mere end 10 år.

Så længe har den 42-årige 3F’er Dan Bækgaard Iversen fra Hirtshals i Nordjylland kæmpet for at få erstatning for sin arbejdsskade som murer.

Men hans sag, som handler om erstatning, er endnu ikke afgjort. Og han ved ikke, hvornår den bliver det.

- Jeg har sagt flere gange til mig selv: Venter Codan bare på, at jeg dør eller tager livet af mig selv? siger Dan Bækgaard Iversen.

Et smæld

31. august 2011 er Dan Bækgaard Iversen på arbejde som murer. Det er hans første store projekt – et nyt parcelhus skal bygges.

Han skal have en to meter lang overligger i gasbeton med jern ind i huset, hvor den skal placeres over et vindue. En traktor med en kran kan ikke køre overliggeren på omkring 100 kilo ind i huset, fortæller han. Så den store, stærke murer er nødt til at bære den ind i huset sammen med en arbejdsmand.

Rundt om et hjørne i huset mister Dan Bækgaard Iversen pludselig sit tag i overliggeren. I refleks griber han fat i den igen – men får et stort smæld i ryggen.

Mureren falder til gulvet, ligger på ryggen, kan ikke mærke sine ben og skriger af smerte. Han kan ikke selv rejse sig, men kollegaen får ham op og til lægen.

På det tidspunkt er Dan Bækgaard Iversens kæreste gravid med deres første barn, og de har lige købt en byggegrund i Hirtshals for at bygge deres eget hus til den lille familie.

- Det hele ramlede for mig. Det var op ad bakke, siger han.

Læs også: Codan endevender Flemmings liv for at undgå erstatning

Elsker at bruge sine hænder

I november 2012 anerkender Arbejdsskadestyrelsen Dan Bækgaard Iversens skade som en arbejdsskade. Han får tilkendt 63.240 kroner i erstatning for et varigt mén, som styrelsen fastsætter til otte procent.

Ankestyrelsen giver dog i maj 2013 3F medhold i, at mén-graden er sat for lavt, og den bliver hævet til ti procent.

I mellemtiden har Arbejdsskadestyrelsen truffet afgørelse om, at mureren har et midlertidigt tab af erhvervsevne på 25 procent.

Styrelsen ændrer dog i november 2016 erhvervsevnetabet til 20 procent.

På det tidspunkt er Dan Bækgaard Iversen – efter at have været i mange forskellige arbejdsprøvninger for at forsøge at komme tilbage til et job som håndværker – blevet ansat som en slags pedel på et opholdssted for unge med autisme. Der er tale om et fleksjob, hvor han stadig arbejder seks timer om ugen under hensyn til hans arbejdsskade.

- Jeg er glad for jobbet. Jeg elsker at lave noget med mine hænder. Jeg har altid været fysisk aktiv og kan ikke se mig selv som førtidspensionist. Det betyder meget for mig, at jeg kan bidrage med noget, siger Dan Bækgaard Iversen og oplyser, at han tidligere blandt andet har arbejdet i fiskeindustrien på havnen i Hirtshals.

Læs også: Codan stopper ud af det blå erstatning til Thomas efter arbejdsulykke

Byret og landsret: Arbejdsgiver har ansvaret for ulykken

Sideløbende med arbejdsskadesagen har 3F hyret advokatfirmaet Bjørst til også at føre en ansvarssag for Dan Bækgaard Iversen efter hans arbejdsulykke.

Advokatfirmaet Bjørst kræver erstatning til ham med henvisning til, at hans arbejdsgiver har ansvaret for arbejdsulykken. Men det afviser murerfirmaets forsikringsselskab, Codan, i september 2012.

Imidlertid afgør Retten i Hjørring i juni 2015, at murerfirmaet er ansvarlig for Dan Bækgaard Iversens arbejdsskade, og giver ham ret til erstatning.

Den dom anker Codan dog til landsretten.

Men Vestre Landsret stadfæster i juni 2017 byrettens afgørelse i ansvarssagen – og afgør dermed endeligt, at murerfirmaet er erstatningsansvarlig over for 3F’eren som følge af hans arbejdsulykke.

Læs også: Forsikringsselskabers anker i sager om arbejdsskader er eksploderet

Får smertestillende medicin

Siden arbejdsulykken i 2011 har Dan Bækgaard Iversen haft mere eller mindre konstante smerter. Der er gode og dårlige dage. Men han får fast smertestillende medicin og sommetider også sovemedicin, når nætterne er svære at komme igennem. Medicinen slår indimellem maven ud, og et par depressioner har også ramt 3F’eren undervejs.

- Min kæreste og jeg gik fra hinanden, og min arbejdsskade var hovedårsagen. Jeg havde ondt af mig selv og skulle ligge ned og hvile mig, så det var svært at deltage. Jeg kan godt se det fra hendes side, at det ikke var nemt. Det var et kæmpe slag at skulle skilles fra børnene, siger Dan Bækgaard Iversen.

Han har en datter på ti år og en søn på seks år.

- Jeg har det bedst, når jeg er sammen med mine børn. Min mor er her altid, når jeg har børnene. For jeg har brug for hvile, siger han og oplyser, at han har et meget nært forhold til sin mor.

Stopper alle udbetalinger

Hun er også til stede, da Dan Bækgaard Iversen i juni 2020 får et telefonopkald fra sin fagforening. 3F’eren får at vide, at fagforeningen er blevet orienteret om, at han er blevet overvåget af en privatdetektiv.

Orienteringen stammer fra det advokatfirma, som forsikringsselskabet Codan har hyret til at se på hans sag. Overvågningen af nordjyden er sket på et “kvalificeret mistankegrundlag”, oplyser advokatfirmaet.

“Det er samlet vores vurdering, at din klient ikke har pådraget sig varige lidelser eller erhvervsmæssige begrænsninger som berettiger til godtgørelse og erstatning. Hans funktionsniveau er utvivlsomt bedre end det af ham til kommunale myndigheder og speciallæger oplyste. Og må have været det endog meget længe,” skriver Advokatselskabet Neugebauer Clan i et brev til advokatfirmaet Bjørst, som fører sagen for Dan Bækgaard Iversen og 3F Aalborg.

På baggrund af overvågningen stopper Codan alle udbetalinger til Dan Bækgaard Iversen. Og desuden bliver 3F’eren varslet, at forsikringsselskabet måske vil kræve, at han betaler allerede modtagne beløb tilbage.  

- Jeg fik et panikanfald. Jeg kunne ikke trække vejret. Jeg blev fuldstændig slået ud. Jeg gik helt ned med sejlet, siger Dan Bækgaard Iversen.

(Artiklen fortsætter under billedet)


FOTO: Fra overvågningsrapport.

Overvåget

I august 2020 får 3F’eren mulighed for selv at se, hvornår og i hvilke sammenhænge privatdetektiven har overvåget ham for Codan.

Det viser sig, at Dan Bækgaard Iversen er blevet overvåget i cirka to uger fra slutningen af januar til midt i februar 2020. Privatdetektiven har blandt andet fulgt efter og overvåget ham foran sønnens børnehave, datterens skole, morens bopæl og ekskærestens hus, viser overvågningsrapporten. Samt foran Dan Bækgaard Iversens eget hus, kiosker, butikker, en automekaniker, hans arbejdsplads og ikke mindst i fitnesscenteret, hvor han træner på grund af sin dårlige ryg som følge af arbejdsulykken.

Han har fået at vide af forskellige lægelige specialister, at det er vigtigt, at han holder sig i gang og træner sin ryg, for ellers låser kroppen.

Torsdag 30. januar 2020 begynder privatdetektivens overvågning klokken 06.31 og slutter 19.40, viser rapporten.

(Artiklen fortsætter under billedet)


FOTO: Fra overvågningsrapport.

Privatdetektiven har blandt andet videofilmet Dan Bækgaard Iversen i fitnesscenteret, hvor han har trænet sammen med et par træningskammerater – uden at nogen af dem på noget tidspunkt opdager det.      

Han fortæller, at det på filmen – som han får at se et halvt års tid efter optagelserne – ser ud, som om der blandt andet er blevet filmet med et kamera, som har ligget på gulvet i fitnesscenteret.

- Jeg har kortvarigt set filmen på computer sammen med min mor. Det var så grænseoverskridende at se mig selv gå og stå forskellige steder. Jeg havde det ad helvede til. Jeg græd. Jeg gav min mor USB-stikket med filmen og sagde, at jeg aldrig ville se filmen igen, siger Dan Bækgaard Iversen og fortsætter:

- Nu når jeg taler om det, rejser mine nakkehår sig. Det er modbydeligt. Føj.

Dan Bækgaard Iversen fortæller, at han ikke har trænet i et fitnesscenter, siden han blev bekendt med, at han var blevet overvåget. Han går heller ikke længere meget ud eller handler ret meget ind, fortæller han.

- Jeg har det rigtig, rigtig dårligt ude blandt andre. Jeg kigger på biler for at se, om der er folk, der overvåger mig. Jeg stoler ikke længere på folk og har svært ved at vise tillid. Jeg har svært ved at sove om natten, hvor jeg tænker på, hvordan jeg vil reagere, hvis de begynder at overvåge mig igen. Overvågningen har gjort det hele meget værre, og jeg var nødt til at gå til psykolog bagefter, siger Dan Bækgaard Iversen og oplyser, at han samlet set har tabt sig 36 kilo siden arbejdsulykken.

(Artiklen fortsætter under billedet)


FOTO: Fra overvågningsrapport.

Blevet sky

Efter overvågningen stævner Advokatselskabet Neugebauer Clan på vegne af Codan både Arbejdsmarkedets Erhvervssikring – som tidligere hed Arbejdsskadestyrelsen – og Ankestyrelsen for at få sat erstatningsbeløbet til Dan Bækgaard Iversen ned. 

Efterfølgende har både Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen dog stadfæstet tidligere afgørelser om, at hans tab af erhvervsevne er 20 procent.

- Jeg er blevet mere sky. Jeg ser ikke en brøkdel af de venner, jeg gjorde tidligere. Jeg har fået angst. Og min økonomi sejler. Jeg låner og låner og tager kviklån for at få det hele til at hænge sammen. Jeg sidder i et hus, som jeg ikke kan betale for. Jeg vender og drejer hver eneste 100-kroneseddel og kan ikke meget sammen med mine børn. Jeg føler mig ikke som en mand mere, siger han.

- Codan har behandlet mig skidt. Den seneste del af forløbet har været ren ondskab for en enlig far. Jeg synes, at Codan har været helt forfærdelige, siger Dan Bækgaard Iversen.

Nordjyden har det svært med sine tanker om, at Codan tilsyneladende mener, at han ikke vil arbejde, og at han snylter på systemet. Hans drøm er, at forsikringsselskabet “kaster håndklædet i ringen”, så han kan få ro – mere end ti år efter, at han blev udsat for en arbejdsulykke.

- Det håber jeg hver aften, når jeg går i seng. Jeg kan ikke lægge det hele bag mig og smide alle papirerne ud, før at sagen er afsluttet. Den hænger over mit hoved, og jeg føler ikke, at jeg kan komme videre med mit liv. Det har været en lang rejse, og jeg frygter, at Codan bliver ved. At have en sag kørende i over ti år er ikke noget menneske værdigt, siger Dan Bækgaard Iversen.   

Læs også: Tryg forhalede Mortens sag i årevis: Hele familien overvåget af privatdetektiver

3F: Fuldstændig ude af proportioner

3F’eren er også blevet overvåget på både Facebook og Instagram.

Hos 3F Aalborg er formanden, Allan Busk, meget kritisk over for Codans handlemåde i sagen.

- Selskabets overvågning af vores medlem er fuldstændig ude af proportioner. Det burde ikke kunne finde sted i et land som Danmark. Når læger har vurderet en sag, skal forsikringsselskaberne ikke bare kunne blive ved med at forfølge og overvåge folk. Selskabernes metoder ødelægger mennesker, hvis retssikkerhed nærmest bliver sat på spil i de her sager, siger han. 

Læs også: Advokater: Forsikringsbranchen har skruet op for overvågningen af danskere med arbejdsskade

(Artiklen fortsætter under billedet)


FOTO: Fra overvågningsrapport.

Codan: I 0,05 procent tilfælde  

Dan Bækgaard Iversen har givet Codan Forsikring tilladelse til både at give indsigt i og udtale sig om hans sag til Fagbladet 3F.

Men Codan har ikke svaret på Fagbladet 3F’s spørgsmål blandt andet om, hvad forsikringsselskabets mistankegrundlag over for Dan Bækgaard Iversen helt konkret er. Hvad overvågningen af ham har kostet. Og hvad Codan har fået ud af overvågningen.

I stedet har Codan sendt følgende korte kommentar på e-mail:

- Vi kan ikke kommentere på en igangværende retssag, som tilfældet er her. Vi har naturligvis stor forståelse for, at det kan være ubehageligt og grænseoverskridende at finde ud af, at man er blevet observeret i forbindelse med en arbejdsskadesag, skriver PR- og presseansvarlig i Codan, Camilla Cornelius, og fortsætter:

- Derfor er det også noget, der kun sker i meget få og velbegrundede tilfælde. Det er alene i 0,05% af vores skadessager, at vi benytter observation. Når det sker, er det for at sikre, at en eventuel erstatning gives på det rette grundlag. I næsten alle de sager, hvor observation indgår, har det væsentlig betydning for udfaldet.

Fagbladet 3F har forgæves forsøgt at få kommentarer fra Advokatselskabet Neugebauer Clan.

Det er endnu uvist, hvornår Codans sag imod Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og Ankestyrelsen kommer for retten.