En arbejdsulykke har kuldsejlet den 40-årige Thomas Elbæks arbejdsliv. Han er så smerteplaget, at han hver dag tager morfinmedicin for at komme igennem dagen i parcelhuset i det midtjyske.

Oveni kæmper han også med forsikringsselskabet Codan, som har stoppet udbetalingerne af erstatning ud af det blå.

- Kampen mod Codan er det værste efter arbejdsulykken. Nu skal vi vente flere år i uvished på en afgørelse. Codans bøllemetoder er forkastelige. Det gør mig gal og frustreret, at de ud af den blå luft bare kan smække kassen. De trækker udelukkende sagen for at slippe for at betale erstatning, siger Thomas Elbæk.

Landede hårdt

Ulykken skete 14. januar 2013, hvor han gled på en isglat vej under læsning af en lastbil og landede hårdt på ryggen.

Codan anerkendte i 2016 at betale erstatning efter arbejdsulykken, og det har selskabet gjort hver måned i fire år. Men i 2020 lukkede Codan pludselig kassen i. Forsikringsselskabet tror ikke længere på, at ulykken har ødelagt hans ryg.

- Jeg lever med stærke smerter og tager morfinmedicin hver dag for at stå op, siger Thomas Elbæk.

Læs også: Hård kamp efter invaliderende arbejdsulykke: Codan endevender Flemmings liv for at undgå erstatning

Codan anerkender erstatningspligt

Han har en anden gammel rygskade, som han tidligere har fået erstatning for, men som aldrig har begrænset ham i arbejdslivet. Alligevel opstod der efter arbejdsulykken i 2014 en diskussion om, i hvilket omfang generne skyldes den nye eller gamle skade.

Det havde 3F en meget lang diskussion med Codan om. Men i november 2016 anerkender Codan, at der er årsagssammenhæng mellem skaden og den forværring, der er indtrådt, og at de skal betale erstatning. I en mail fra Codans ansvarsafdeling til 3F’s juridiske sekretariat skriver Codan blandt andet:

“Jeg kan derfor efter omstændighederne anerkende erstatningspligten over for dit medlem”.

Herefter betaler Codan erstatning uden brok frem til år 2020, hvor forsikringsselskabet har travlt og personalemangel og sender sagen ud af huset til en ekstern advokat.

Den eksterne advokat genopfinder problemstillingen omkring den gamle og den nye skade og anbefaler 15. juni 2020, at Codan standser alle fremtidige betalinger. Ikke på grund af nye oplysninger i sagen, men blot fordi advokaten mener, at det var en fejl, at Codan lagde sig ned i 2016. 

(Artiklen fortsætter efter billedet)

Codan stævner

Det fik forsikringsselskabet til at stoppe betalingerne.

- Det er langt ude. Codan har jo allerede anerkendt skade og erstatningspligt. Jeg tror, at den nye advokat vil vise, at hun kan spare Codan penge, siger Thomas Elbæk.

Oveni hatten har Codan stævnet arbejdsskademyndighederne, fordi advokaten mener, at rygskaden ikke burde have været anerkendt som en arbejdsskade. 

3F har på sin side stævnet Codan for at få en dom på, at der blev lavet en aftale i 2016, og der står sagen i dag.

Thomas Elbæk har intet at udsætte på Ankestyrelsens og Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings behandling af sagen, men han er rasende over, at Codan beskylder ham for at være fuld af løgn om smerter og sygdom.

Han mener, at forsikringsselskabers afgørelser af den karakter burde afprøves ved en domstol først.

- Som det er nu, kan Codan gøre, hvad der passer dem i min sag, siger han.

Læs også: Forsikringsselskabers anker i sager om arbejdsskader er eksploderet

Hustruen klarer det tunge arbejde

Da ulykken skete, røg han direkte på ryggen ned på isen og fik et voldsomt slag.

Smerterne blev værre og værre, og til sidst blev han scannet på alle leder og kanter, hvor lægerne opdagede et brud på ryggen, der forklarede de voldsomme smerter.

Han var i starten af 30´erne, og de første år var det svært for ham at acceptere, at livet aldrig ville blive normalt igen.

- Jeg har altid arbejdet hårdt, og nu må jeg ikke støvsuge, tømme opvaskeren eller belaste ryggen overhovedet, siger Thomas Elbæk, der sidder uroligt i stolen, fordi ryggen gør ondt.

Han får stærk morfinmedicin hver dag og viser et helt batteri af piller, som han tager dagligt. Ellers kan han kun ligge i sengen.

Morfinen er også nødvendig for, at han kan passe sit flexjob, hvor han arbejder i en reception 13 timer om ugen uden rygbelastning. Det er det maksimale, han kan klare.

Det betyder også, at hustruen tager det meste af slæbet med de daglige gøremål med hus og tre børn i alderen syv til 17 år.

-  Vi kan godt bide af hinanden, når der er pres på. Jeg har også fået kortere op i det røde felt med børnene. Jeg tåler ikke larm, siger Thomas Elbæk, der har lagt de fleste af sine ti årlige og elskede jagtture på hylden.

Han er frustreret over, at Codan spænder ben for det punktum i sagen, der kan skabe ro og giv råd til udflugter, ferie og fornøjelser igen.

- Hvis man er ene mand, så jorder de bare én. Jeg er simpelthen så glad for, at jeg har fagforening og advokat bag mig. Ellers havde jeg givet op for længst, siger han.

(Artiklen fortsætter efter billedet)

Thomas Elbæk har altid arbejet hårdt og har det svært med, at han nu ikke må støvsuge, tømme opvaskeren eller belaste ryggen overhovedet. FOTO: Michael Drost-Hansen

3F: Det er forrykt

Irene Andersen er arbejdsskadesagsbehandler hos 3F Midtjylland. Hun mener, at Codan trækker tæppet væk under Thomas Elbæk og familien.

- Han har jo allerede været det hele igennem én gang, hvor Codan i 2016 endte med at anerkende erstatningspligten. Nu skal han igennem lang ventetid og uvished igen. Det er forrykt, at de kan finde på det, siger Irene Andersen.

Hun understreger, at Codan tilsyneladende kan opføre sig, som de har lyst til.

- Det ville være godt at få kigget på, om der kan strammes op på den måde, forsikringsselskaberne behandler sagerne på. Vi rykker og rykker, men venter alligevel ufattelig lang tid på svar fra dem. Jeg synes, at de får for lang snor, siger hun.

Ingen kommentarer

Fagbladet 3F har forelagt kritikken fra 3F og Thomas Elbæk for Codan.

Men forsikringsselskabet kommenterer ikke på enkeltsager, siger PR- og presseansvarlig hos Codan, Camilla Riis Cornelius.