Asger Westh
Morten HalskovTEMA
Livsfarlig asbest
Frederikshavn Kommune vurderer ikke, at et firmas uanmeldte asbestarbejde i et villakvarter har medført spredning af de potentielt livsfarlige fibre.
Et lokalt firmas rensning af et asbestholdigt tag i et villakvarter i Frederikshavn var ikke blevet anmeldt, og arbejdet foregik med en rensekasse, som firmaet ikke havde en lovpligtig dispensation og attest fra Arbejdstilsynet til at bruge.
Men selvom reglerne i asbestvejledningen ikke var overholdt, er der ikke spredt en asbestforurening eller sket spredning af de potentielt livsfarlige asbestfibre. Det vurderer Frederikshavn Kommune, der torsdag 10. august var på besigtigelse hos den beboer, som havde fået renset sit asbestholdige tag.
- Der blev ikke set eller fundet spor af asbest. Græsset og jorden på grunden var ren, siger Johannes Birk Schwarz, centerchef for Teknik og Miljø i Frederikshavn Kommune.
Det er kommunerne, som har tilsynspligten i forhold til jordforureningsloven og kan give for eksempel husejere et påbud om, at der bliver taget en jordprøve. Det har Frederikshavn Kommune dog ikke fundet anledning til i den konkrete sag.
Firmaejer: - Jeg er mega lettet
Kristian Sørensen er indehaver af KS Højtryk, som udførte rensningen af det asbestholdige tag. Han har erkendt, at han ikke havde anmeldt arbejdet og heller ikke havde en dispensation til at bruge firmaets rensekasse på taget.
Begge forhold er der dog rettet op på efter Fagbladet 3F’s henvendelse. Kristian Sørensen har søgt Arbejdstilsynet om den nødvendige dispensation til at bruge maskinen og anmeldt asbestarbejdet med tilbagevirkende kraft.
Han deltog selv i besigtigelsen sammen med husejeren og repræsentanter fra Frederikshavns Kommune torsdag eftermiddag.
- Jeg er mega lettet og glad for, at der ikke var noget at komme efter i forhold til en asbestforurening, siger Kristian Sørensen.
- Jeg havde heller ikke regnet med, at der ville være noget, da vi virkelig gør, hvad vi kan for at sikre, at der ikke sker en spredning af asbest, siger han.
Genbo er stadig skeptisk
Det var Allan Rasmussen, der selv bor i villakvarteret, som i mandags kontaktede Arbejdstilsynet og Frederikshavn Kommune og fortalte, at der blev brugt en højtryksrenser på et asbestholdigt tag.
- Jeg synes, at jeg har gjort det, som jeg skulle, og forsøgt at råbe op. Men jeg er hverken lettet, tilfreds eller overrasket over, at kommunen ikke gør mere i sagen, siger han.
Allan Rasmussen fik i 2021 selv renset et gammelt eternittag på sit hus. Det endte helt galt og medførte asbestslam på loftet og flere andre steder inden og uden for.
- Fliser og alting var helt gråt. Dengang mente kommunen heller ikke, at der var noget at komme efter, men jordprøver har vist, at der var sket en spredning af asbest, siger Allan Rasmussen, der i februar næste år skal i retten for at få afgjort en tvist med det firma, som udførte tagrensningen hos ham.
