I løbet af efteråret udskød arbejdsmarkedsrådet i Vejle Amt tre gange sin afgørelse om hvorvidt Bodumaktivering i Egtved og Fredericia er ulovlig og konkurrenceforvridende.

I stedet for - efter to udsættelser - at afgøre sagen i oktober sendte arbejdsmarkedsrådet spørgsmålet om priser og konkurrence mod private firmaer til høring hos Konkurrencerådet, hvor Konkurrencestyrelsen skal give en indstilling og vurdering i sagen.

Her ligger sagen fortsat og sylter efter et måde i rådet 24 januar. Og det undrer advokatfuldmægtigt med speciale i konkurrenceret Lars Bjørkæs.

Klokkeklar sag

- Det trækker længe ud, og det er mærkeligt. Sagen er klokkeklar, og der bør ikke være tvivl om afgørelsen. Slet ikke set i lyset af at en privat virksomhed gik ned som følge af prisdumping fra de kommunale aktiveringsprojekter, siger Lars Bjørnæs.

Ifølge ham er aktiveringsprojekterne i de otte Bodumkommuner - herunder Egtved og Fredericia - startet i klar strid med både konkurrencelovgivningen og reglerne for hvad en kommune må sætte i gang af produktion i forhold til det private erhvervsliv:

- Det er en forudsætning i konkurrencelovgivningen, at offentlige støtte ikke går ind og konkurrere med private virksomheder. Tommelfingerreglen er, at selv den mindste indvirkning på markedet vil blive anset for unødig offentlig indblanding, siger Lars Bjørnæs.

- Der til kommer at der kommunalretligt er et generelt forbud mod, at kommunerne eller kommunale fællesskaber uden lovhjemmel forrykker grænsen mellem den offentlige og private sektor eller påvirker konkurrencen i den private sektor, siger han.

Konsekvenser for kommuner

I forrige uge besluttede den tidligere kaffekandesamler og underleverandør til Bodum Robert Jensen at stævne de otte kommuner i Bodum-samarbejdet.

Robert Jensen gik fallit med sit firma, der samlede og pakkede kander for Bodum-koncernen efterhånden som otte kommuner var begyndt at lade aktiverede udføre samme arbejde kaffekandepakkeri.

Robert Jensens advokat - Henrik Karl Nielsen - er ikke i tvivl om, at Robert har udsigt til at vinde sagen.

- Alt tyder på, at Robert Jensen har været udsat for ulovlig konkurrenceforvridning fra de kommunale aktiveringsprojekter. Og her bliver prislisterne fra de otte kommuner et vigtigt bevis, siger Henrik Karl Nielsen med henvisning til den dokumentation for prisforvrængning, Fagbladet er kommet i besiddelse af.

Også for advokatfuldmægtig Lars Bjørknæs ser sagen ud til at være klar:

- Set i lyset af lovgivningen på området er en erstatningssag et logisk træk. Det ser helt klart ud til, at kommunerne har handlet ansvarspådragende, siger Lars Bjørknæs.

Ministersvar i næste uge

Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) skal nu vurdere, om kommunerne i Bodumsagen og lignende aktiveringsprojekter, har handlet i strid med gældende lovgivning.

Enhedslistens Line Barfod har blandt andet spurgt ministeren, om hvorvidt arbejdsmarkeds- og sociallovgivningen tillader at kommunerne må tjene penge på arbejde udført af kontanthjælpsmodtagere - og om hvordan ministeren ser på kommunale projekter der giver overskud i forhold til reglerne for hvad en kommune må udføre.

Beskæftigelsesministeren ventes at svare senere i denne uge.