Eksperter retter hård kritik mod pensionsselskabers rolle i sagen om udskældt investeringsfond.
Tre af landets pensionsselskaber har svigtet deres moralske ansvar i sagen om den kontroversielle investeringsfond Tryghed 75.
Sådan lyder det fra eksperter, som kritiserer AP Pension, Topdanmark og SEB (nu Danica) for at lukke øjnene for en indtjeningsfinte i mæglerfirmaet Söderberg & Partners.
Det skriver Finans.
Söderberg har under dække af at være uvildige rådgivere anbefalet danske pensionsopsparere at skyde næsten tre milliarder kroner i Tryghed 75, som mæglerfirmaet selv ejer og tjener stort på.
Det har kun været muligt, fordi pensionsselskaberne har tilladt Tryghed 75.
- Det er udtryk for en usund forretningsmoral hos disse pensionsselskaber, siger professor Carsten Tanggaard, der mener, at kunderne er taberne, mens både pensionsselskaber og Söderberg tjener på gebyrerne.
Til Finans siger Carsten Tanggaard, der er udnævnt af erhvervsministeren som formand for Penge- og Pensionspanelet:
- Det er en helt forfærdelig forretningsmodel, hvor kunderne bliver tørret, mens pengene drøner rundt i et kredsløb, som er udtryk for en stor interessekonflikt.
Tryghed 75 er kendetegnet ved at have betydeligt højere omkostninger end almindelige opsparingsprodukter. Samtidig har fonden leveret et dårligt afkast.
