Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

En tidligere byggeleder er ved Retten i Roskilde blevet idømt tre måneders betinget fængsel for dokumentfalsk.

For to år siden afslørede tømrersvendene Laurits Lillelund (tv), Rikki Hansen (i midten) og Peter Tallquist (th) deres daværende byggeleder i fuske med svaret i en analyserapport, så de i mindst en uge blev udsat for potentielt livsfarlige asbestfibre. Tirsdag er den tidligere byggeleder blevet idømt tre måneders betinget fængsel for dokumentfalsk.
Linda Johansen

Det var en ren tilståelsessag, da en tidligere byggeleder i snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S i Greve tirsdag mødte op i Retten i Roskilde. 

Her erkendte han blankt at have begået dokumentfalsk, da han i august 2021 forfalskede en analyserapport fra Dansk Miljø Analyse i Vedbæk og svaret på den ene af to asbestprøver, der var blevet taget en byggeplads i København.

Det fik han en dom på tre måneders betinget fængsel for med en prøvetid på et år.

- Jeg ved det ikke, hvorfor jeg gjorde. Jeg har tænkt meget over det, og jeg har ikke haft nogen økonomisk gevinst ved det, sagde den tiltalte i retten, hvor han forklarede, at det havde været en meget stresset periode med travlt på jobbet.

Fortryder du, ville anklageren vide?

- Ja, lød det fra den tiltalte.

Afsløret af et tømrersjak

Sagen, som Fagbladet 3F har afdækket i flere artikler, har vakt stor opsigt i medierne. Byggelederens forfalskning betød nemlig, at et tømrersjak blev udsat for potentielt livsfarlige asbestfibre i mindst en uge.

LÆS OGSÅ: Tømrersvend: - Mine kollegaer og jeg har i værste fald været udsat for overlagt mord

Byggelederens dokumentfalsk fandt sted i forbindelse med udskiftning af den indvendige del af tagene på en række ejendomme i Øster Søgade og Bartholinsgade i København.

Her var der møgbeskidt, støvet og lå stykker af stykker af gammelt skifertag i eternit. Tømrersjakket, som den nu dømte var byggeleder for, fik derfor mistanke om, at der var asbest. Efter en længere diskussion med byggelederen fik de gennemtrumfet, at der blev taget to prøver for se, om der var asbest eller ej.

Prøverne blev sendt til Dansk Miljø Analyse, og byggelederen fortalte efterfølgende tømrersjakket, at der ikke var noget at komme efter. Det troede sjakket ikke på og betalte af egen lomme for endnu en prøve, som slog fast, at der var asbest.

Derfor bad de byggelederen om at se de skriftlige svar på de to første asbestprøver. Byggelederen sendte via sin mobiltelefon et billede af prøvesvarene fra Dansk Miljø Analyse, hvor der stod “nej” ud for begge prøver. Da tømrersjakket nærlæste prøvesvarene kunne de dog se, at der i det ene stod, at der var fundet chrysolit, som er hvid asbest.

Sjakket kontaktede Dansk Miljø Analyse og fik oplyst, at der var fundet asbest i den ene af de to prøver, og at der stod “ja” og ikke “nej” ud for et af prøvesvarene. 

Øjeblikkeligt bortvist

Afsløringen førte til, at byggelederen med øjeblikkelig virkning blev bortvist af snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S. Den nu dømte mand fik dog kort efter et job som projektleder hos en entreprenørvirksomhed på Sjælland.

LÆS OGSÅ: Politianmeldt byggeleder får nyt job efter fusk med asbest

De fire tømrersvende i sjakket har med hjælp fra 3F BJMF hver især fået en godtgørelse på 25.000 kroner for tort af deres tidligere arbejdsgiver, snedkermesterfirmaet Arne Pedersen A/S.

Det er meget usædvanligt i arbejdsmiljøsager, da tort normalt tilfalder volds- og voldtægtsofre samt personer, der har været udsat for andre krænkelser. Ud over godtgørelse for tort har snedkermesterfirmaet, hvor den dømte tidligere var ansat, også måtte betale en bod på 110.000 kroner til 3F BJMF for brud på ledelsesretten under hovedaftalen.

Tilfreds med dommens længde

Straffen for dokumentfalsk er bøde eller fængsel i op til to år, og i særlig grove tilfælde er der en strafferamme på op til seks års fængsel.

Anklageren havde krævet en ubetinget fængselsstraf til den tidligere byggeleder, men erklærer sig overfor Fagbladet 3F tilfreds med længden af straffen. Anklagemyndigheden har endnu ikke taget stilling til, om dommen vil blive anket. 

Dommeren betegnede forfalskningen af asbestprøven som en alvorlig sag, men mente, at den allerede havde haft store konsekvenser for den tidligere byggeleder i form af bortvisningen fra hans tidligere job. Desuden kom det i retten frem, at han har fået – og accepteret – en bøde for overtrædelse af arbejdsmiljøloven.

Hvornår det er sket, og hvor stor bøden var, kom ikke frem, men dommeren lagde også lagde vægt på, at der var tale om et to år gammelt forhold. Samt, at den dømte ikke tidligere er straffet og er et voksent menneske med ordentlige forhold, der har brug for at komme videre med sit liv, som det blev udtrykt i retten.

Bøde på 40.000 kroner

Fagbladet 3F’s aktindsigt hos Københavns Politi viser, at der i den opsigtsvækkende sag er blevet givet en bøde på 40.000 kroner til en “juridisk person” for overtrædelse af arbejdsmiljøloven.

Det har ikke været muligt at få oplyst hos politiet, om bøden er blevet givet til den tidligere byggeleder, en anden privatperson eller en repræsentant for en virksomhed.

Den dømte ønsker ikke at kommentere dommen eller udtale sig til Fagbladet 3F.