Otte år efter kemi-forgiftning: Venter stadig på erstatning

Alex Vejlgaard Hansen har kun 64 procent af sin lungekapacitet tilbage. Han bliver forpustet af bare at gå ligeud og er i et fleksjob 12 timer om ugen.

Natten mellem 8. og 9. april 2015 fik han smadret sine lunger, da der var et udslip af det giftige kemikalie PMDA hos virksomheden Sky-Light i Varde. Mindst otte ansatte fik skader på lungerne.

Men selv om der er gået otte år, ved 54-årige Alex Vejlgaard Hansen stadig ikke, hvad han får i erstatning. Han har fået anerkendt sin arbejdsskade hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES). Men han slås med Codan, der er Sky-Lights forsikringsselskab, om at få udbetalt erstatning for blandt andet svie og smerte. Der falder tidligst dom i retten om ét år.

– Det handler for mig først og fremmest om at få placeret skyld og ansvar for ulykken, siger Alex Vejlgaard Hansen.

De ramte undrer sig over, at sagen skal tage så lang tid. De fortæller, at folk ude i byen tror, det hele er afsluttet efter ulykken.

Skal påtage sig ansvaret

I 2019 afslørede Fagbladet 3F og Jyske Vestkysten, at en række ansatte var blevet forgiftet af farlig kemi på Sky-Light.

Men siden har der været stille, mens advokater har udvekslet dokumenter.

– Vi går stadig i uvished. For mig handler det først og fremmest om det moralske i, at virksomheden får pålagt ansvaret, siger 67-årige Eigil Linding Pedersen, der er tidligere tillidsmand hos Sky-Light og også blev alvorlig forgiftet af PMDA.

Katastrofalt

Hos 3F Varde-Billund er formand Villy Nielsen fortørnet over, at det tager så lang tid.

– Otte år efter ulykken er der stadig ikke endelig afklaring på hverken arbejdsskade- eller erstatningssagerne. Det er katastrofalt, at de skadede medarbejdere så længe efter ikke har fået stillet nogen til ansvar. Men vi fortsætter med at forfølge sagen, siger Villy Nielsen.

I alt mindst otte medarbejdere kom til skade ved ulykken. Heraf en elektriker og en smed og seks 3F’ere.

Beskylder de os for at lyve?

Den første stævning i erstatningssagerne gik afsted til retten i 2019. Men ifølge socialrådgiver Sidsel Kristiansen fra 3F Varde-Billund nægter virksomhedens forsikringsselskab Codan at tro på, at det er kemikaliet, der har gjort de ansatte syge. 

– Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har tilkendt blandt andet dækning for mén. De mener altså, at der er en sammenhæng mellem udslippet og folks helbredsproblemer. Hvorfor accepterer virksomhed og forsikringsselskab ikke det?, spørger Sidsel Kristiansen.

Eigil Linding Pedersen føler det, som om han og de andre anklages for at lyve.

– Men vi har ikke skadet os selv frivilligt.

Tidligere løb Eigil Linding Pedersen jævnligt, op til 10 kilometer, i perioder næsten dagligt.

Men i dag kan han nærmest intet fysisk. Han bliver forpustet af at lunte 100 meter.

Eigil Linding Pedersen er for nylig gået på folkepension.

Drømmen er bristet

69-årige Jørgen Henry Hansen blev også alvorlig forgiftet af PMDA. Han har løbet endnu mere og længere. 25 gange maraton og fem fulde ironmans.

– Men nu er det slut med sport. Jeg havde håbet, at jeg som senior kunne løbe kortere distancer med børn og børnebørn, men den drøm er bristet. Vi tænker også på at sælge vores hus, fordi det kniber mig at overkomme haven, siger Jørgen Henry Hansen.

Ingen undersøgelser

Ingen vidste fra starten, at kemikaliet var farligt, men virksomheden undersøgte det ikke.

Eigil Linding Pedersen beretter om en kollega, som faktisk gik i gang med at undersøge stoffet. Han var usikker på det og valgte at forlade fabrikken.

– Ham kan vi da godt være lidt misundelige på i dag, siger Eigil Linding Pedersen.

De tidligere ansatte fortæller, at direktøren fra starten sagde, at de skadede skulle have al den erstatning, de overhovedet kunne få. Men siden er sagen overgået til Codan.

Direktør: Ude af vores hænder

Ifølge de tidligere Sky-Light arbejdere hævder ledelsen på virksomheden, at alt er afsluttet efter udslippet. Men det benægter direktør og medejer Søren Kjær Larsen. Han skriver i en mail til Fagbladet 3F:

– Vi ved ikke, hvorfor sagen trækker ud. Vi er ikke involveret og har ikke været i flere år. Vi kender ikke til udsagn om, at det hele er afsluttet. Sagen håndteres af vores forsikringsselskab, og vi har intet at gøre med denne proces. Vi forstår den frustration, der må være hos de pågældende medarbejdere, og vi håber da, at de snart må få en afklaring. Men det er ude af vores hænder, skriver Søren Kjær Larsen.

Codan er ikke vendt tilbage på Fagbladet 3F’s henvendelser.