Peter KeidingTEMA
Made in Bangladesh
Nye angreb på Hennes & Mauritz i Bangladesh. Tøjgiganten anklages for at give "urigtige" og "vildledende" oplysninger.
Er Hennez & Mauritzs fabrikker i Bangladesh dødsfælder, fordi der ikke er brandudgange til tekstilarbejderne?
Balladen om tekstilarbejdernes vilkår på fabrikker i Bangladesh, der producerer tøj til H&M, fortsætter i kølvandet på en særdeles kritisk rapport, som blandt andre organisationerne Clean Clothes Campaign (CCC) og International Labor Rights Forum (ILRF) står bag.
Her fremgår det blandt andet, at H&M "bringer titusinder af arbejderes liv i fare", og at der mangler brandudgange på 61 procent af fabrikkerne.
Vildledende oplysninger
H&M har afvist anklagerne over for Fagbladet 3F og andre. Men nu tager CCC og ILRF til genmæle. I en ordentlig svada hedder det, at H&M kommer med "urigtige og vildledende oplysninger, der viser, at virksomheden fortsat er uvillig til at behandle spørgsmålet på en seriøs måde."
Her bliver H&M's påstand om, at alle deres underleverandører har nødudgange kaldt "en direkte usandhed":
- Døre, der fører udenfor, er ikke tilsluttet et indvendigt system med beskyttede trappeopgange og brandsikre døre, der ville give arbejdstagere sikker passage, hvis det brænder. Når arbejderne ikke har sikker passage, så de rent faktisk kan komme til de udvendige døre, er de udvendige døre ubrugelige, lyder det i det nye svar fra CCC og ILRF.
Altid flugtveje
Over for Fagbladet 3F forholder H&M sig ikke direkte til den konkrete kritik:
- Brandudgange er en grundlæggende forudsætning for, at en leverandør får lov til at producere til H&M. Der har også altid været flugtveje i vores leverandørfabrikker. Mange af dem vil blive forbedret i overensstemmelse med nye standarder, lyder det fra Gustav Lovén, der er Social Sustainability Manager hos H&M.
Han pointerer også, at "H&M har arbejdet med brand- og bygning sikkerhedsspørgsmål i lang tid."
- Dette er et komplekst spørgsmål, som ikke bør forenkles, understreger Gustav Lovén.
