Asger Havstein EriksenFolketingets uddannelsesudvalg er træt af Ulla Tørnæs' mangelfulde AMU-redegørelser. Hun har fortsat ikke overblik over økonomien i AMU-fusioner.
Undervisningsminister Ulla Tørnæs (V) får nu kritik for at give
mangelfulde svar på en række spørgsmål, der tirsdag var oppe i Folketinget, omkring de fusioner mellem AMU-centre og tekniske skoler, som hun har sat i gang.
- Den måde Ulla Tørnæs svarer på kan ikke bruges til noget som helst. Hun har tilsyneladende indført en helt ny praksis, når det gælder om at undvige spørgsmål, siger Socialdemokratiets uddannelsespolitiske ordfører Carsten Hansen, der havde stillet en række spørgsmål om AMU til Ulla Tørnæs.
Ubrugelige svar
Ulla Tørnæs var inden samrådet blandt andet blevet bedt om at give en redegørelse over de økonomiske rammer for AMU-aktiviteten i 2003, 2002 og 2001 og også redegøre for forskellene.
- Hendes svar var, at man ikke kan sammenligne tallene, fordi der er forskel på beregningsmetoderne. Det svar kan ikke bruges til noget som helst. Så må hun bare sørge for at få fundet nogle brugbare tal frem. Det var et enigt uddannelsesudvalg, der udtrykte kritik af hendes måde at svare på, siger Carsten Hansen.
Ulla Tørnæs var også blevet bedt om at redegøre for omkostningerne i forbindelse med fusionerne mellem AMU-centre og tekniske skoler - at give et samlet økonomisk overblik.
- Ulla Tørnæs kunne heller ikke give noget klart svar på hvad fusionerne koster. Det overblik får hun først senere på året, siger han.
Advarer om urent trav
De forhandlingsmetoder som ministeriet anvender i forbindelse med fusionerne blev der også stillet spørgsmålstegn ved på samrådet.
Fagbladet/sid.dk har tidligere blandt andet beskrevet den dybe utilfredshed med forhandlingsmetoderne på AMU-SYD i Kolding, hvor AMU-bestyrelsen mener, at ministeriet prøver at presse en fusion igennem ved at true med ikke at give skolegodkendelse. Selv om det ligger i loven, at det er frivilligt om AMU-centrene vil fusionere eller ej.
- Det er meget alvorligt, hvis der er urent trav fra undervisningsministerens side, når der forhandles fusioner, og det har vi gjort opmærksom på. Men Ulla Tørnæs afviste, at den slags metoder forekommer. Det vil vi undersøge nærmere, ligesom vi fortsat vil afkræve hende klare svar på en lang række spørgsmål om AMU, der desværre stadig er uafklarede trods tirsdagens samråd.
Det har ikke været muligt at træffe Ulla Tørnæs for en kommentar til kritikken.
SiD følger AMU nøje
SiD vil også fortsat følge situationen omkring AMU-fusionerne nøje.
- Fusionerne gør ondt, fordi de gennemføres samtidig med, at der skæres i uddannelsesbevillingerne. Når vi så samtidig oplever, at der mellem nogle af skolerne ikke eksistere et godt "fusionsklima" tillige med, at Undervisningsministeriet bruger økonomisk pression, så er der stor risiko for at fusionerne ender med et dårligt resultat, siger Poul Hansen, uddannelsessekretær i SiD.
