Det har indtil videre vist sig så godt som umuligt at få udenlandske byggefirmaer til at betale deres gæld til fagbevægelsen, når de først er rejst fra Danmark. Det er især vanskeligt at få polske og litauiske byggefirmaer til at efterleve fagretslige afgørelser og betale bod idømt af Arbejdsretten.

De tre store danske byggeforbund 3F, TIB og Malerforbundet har tilsammen et tocifret millionbeløb til gode hos udenlandske byggefirmaer i form af bod og efterbetaling af løn. Fagforbundene er i øjeblikket ved, primært i Polen, at inddrive samlet 10-11 millioner kroner i godt en halv snes sager.

Indtil videre har inkassoforretningerne ikke givet penge, men byggefagforbundene har ikke opgivet at hente tilgodehavenderne i udlandet, selvom det både er dyrt og besværligt.

Peter Hougård, bygningsgruppeformand i Forbundet Træ-Industri-Byg (TIB), giver udtryk for en vis optimisme. Den er baseret på en sag, som TIB har kørende som en slags principsag, der kommer for den polske højesteret. Sagen handler om efterbetaling på 350.000 kroner i bod og efterbetaling efter en kendelse i Arbejdsretten tilbage i foråret 2005 mod det polske firma Biomax.

Krav føres videre til ejer

- Det polske firma og dets advokat har bestridt, at kendelser afsagt i Arbejdsretten i Danmark har gyldighed i Polen. To retsinstanser har givet os medhold i, at vort krav er gyldigt i Polen samt også i, at kravet, i det mindste hvad angår lønnen til de tidligere ansatte, kan føres videre til ejeren af firmaet, hvis firmaet tømmes for værdier. Hvis den polske højesteret kommer til samme resultat, hvad vi både håber og tror, så har vi fået knæsat nogle meget vigtige principper. Det vil betyde, at vi ikke bare har retten på vores side, men faktisk også har reel mulighed for at indkassere vores og lønmodtagernes tilgodehavende. Og forhåbentlig vil principsagen betyde, at vi fremover kan få en sagsgang, der er væsentlig kvikkere, end det er tilfældet i dag, siger Peter Hougård.

Han lægger ikke skjul på, at det er tungt, besværligt og dyrt at komme efter udenlandske firmaer, når de først er rejst hjem.

- Men alternativet - at lade dem slippe - er aldeles utænkeligt. Det ville kunne opfattes som accept af deres plat og svindel.

Handler om retsbevidsthed

Også i Byggegruppen i 3F prioriteres indsatsen for at inddrive tilgodehavender i udlandet.

- Vi bruger det fagretslige system over for de udenlandske firmaer akkurat som over for de danske for at få dem til at efterleve overenskomsten, og når de idømmes bod og efterbetaling, så er konsekvensen naturligvis, at afgørelserne skal efterleves. Gør de ikke det, forfølger vi de udenlandske firmaer - akkurat som vi forfølger de danske i en lignende situation. Alt andet vil være urimeligt og krænkende for retsbevidstheden, siger Ole Christensen, forhandlingssekretær i Byggegruppen.

Han vurderer, at man oftest kan forhandle sig på plads med tyske firmaer, der har en vis forståelse for det danske aftalesystem, mens oplevelsen af mange polske og litauiske firmaer er, at de har meget svært ved at forstå, at de skal overholde overenskomsten.

Den største inddrivelsessag i Byggegruppen i 3F er på over tre millioner kroner.

Det drejer sig om det polske anlægsfirma Ampol, som i 2006 arbejdede som underentreprenør for NCC med nedgravning af kabler.

Firmaet snød bevidst sine ansatte for kæmpe beløb. Da det blev afsløret, fyrede NCC det polske firma og ansatte i stedet selv en del af de polske arbejdere.

Ampol blev i Arbejdsretten idømt en bod på en kvart million kroner til 3F og dømt til at efterbetale ca. 2,7 millioner kroner til de ansatte.

Gal-Met har betalt en halv bod

Malerforbundet er det eneste af de store byggeforbund, der har modtaget en del af en bod idømt et polsk firma. Det drejer sig om firmaet Gal-Met, der i foråret blev idømt en bod på en kvart million kroner for alvorlige overenskomstbrud. Beløbet blev ikke betalt til tiden, men man enedes derefter om en afdragsordning med fem rater på hver 50.000 kroner. De første to blev betalt, hvorefter der kom 20.000 kroner.

Siden er indbetalingen ophørt, oplyser Malerforbundets næstformand, John Christensen.

- Vi har nu overladt sagen til vores danske advokat med henblik på at få inddrevet også de resterende 130.000 kroner, selvom vi ved, at det er tungt, dyrt og langsommeligt. Men Gal-Mets ageren har været så grov, at firmaet ikke må slippe for at betale den fulde bod, siger han.

Gal-Met er i øvrigt også et eksempel på, hvor vigtigt det er at få sager afgjort, mens de udenlandske firmaer stadig er aktive i Danmark. De tre nævnte byggeforbund indgik i foråret et forlig med Gal-Met i en lang række sager om underbetaling. Forliget indebar, at Gal-Met - der på det tidspunkt fortsat var involveret i en meget stor entreprise i København - indbetalte 800.000 kroner til de tre forbund.

- Derfor er en anden og vigtig del af øvelsen at få hurtig fagretlig behandling og få afgørelser, mens firmaerne stadig er i Danmark. Det kan være i form af forlig eller få dem dømt i første hug og få kradset pengene hjem, mens de er aktive og der er penge at komme efter, siger Peter Hougård.