Det er helt OK at bruge vendingen "Netto-sagen", om 100 tyske chauffører, der kører varer til Netto for dumpingløn. Det må Netto sande efter kendelse i Pressenævnet.
Dansk Supermarked og Netto-kæden har netop tabt en klagesag ved Pressenævnet mod Nyhedsbrevet 3F og www.3f.dk.
I sin kendelse afviser Pressenævnet fuldstændigt discount-kædens klager over omtale i 3F's medier og Netto's krav om at få bragt et såkaldt genmæle.
Baggrunden for klagen er Fagbladet 3F's og Nyhedsbrevet 3F's artikler fra sensommeren om, hvordan omkring 100 tyske lastbiler med tyske chauffører ansat til discountløn kørte varer til Netto's mere end 394 danske forretninger.
Chaufførerne er ansat af Netto's underleverandør KP Logistik, der er endt i Arbejdsretten i en række sager om underbetaling rejst af 3F's Transportgruppe.
Discount fortjener ikke ros
I forbindelse med omtale af de tyske chaufførers forhold blev vendingen "Netto-sagen" brugt til at beskrive sagen.
Det er især det, og en overskrift på en af artiklerne, der faldt Netto for brystet og udløste klagesagen.
Chefredaktør på Fagbladet 3F Palle Smed er tilfreds med afgørelsen.
- Netto er ikke det eneste danske firma, der gør brug af underleverandører, der beskæftiger billig arbejdskraft. Og når det er tilfældet, må man naturligvis finde sig i omtale, der ikke nødvendigvis er positiv og fyldt med ros, siger han.
Pressenævnet beskriver kort afgørelsen med følgende ord:
"Ikke grundlag for genmæle overfor 3f.dk. Ingen forkerte oplysninger. Overskrift var udtryk for vurdering".
Netto undrer sig
Hos Netto's moderselskab, Dansk Supermarked, tager informationschef Erik Eisenberg Pressenævnets kendelse til efterretning med undren og skuffelse.
- Vi bemærker, at nævnet faktisk giver os medhold i, at 3f.dk fejlagtigt har givet indtryk af, at Netto var part i de omtalte sager, men at nævnet alligevel ikke mener, vi er berettiget til et genmæle. Det er vi forundrede og skuffede over, fordi det ikke harmonerer med nævnets praksis i øvrige sager, erklærer han.
Den melding undrer hos Fagbladets redaktør.
- Informationschefen fejlfortolker kendelsen fra Pressenævnet. Der er intet at komme efter, og vores artikler slår grundigt fast, at det er virksomheden KP Logistik, der er rejst sag imod. Der til kommer, at Netto er kommet fuldt ud til orde i vores artikler, siger Palle Smed.
