Nølede med at hive pengene hjem: Imens stak firma af fra millionbod

Der bliver sagt få ord på udenlandsk, før røret bliver smidt på.

Telefonnummeret, som Fagbladet 3F ringer op til, har været tilknyttet det litauiske firma Innovaza, som har underbetalt litauiske murere på et stort rækkehusbyggeri i Holbæk.

For over et år siden blev firmaet idømt en bod på en million kroner.

Men pengene er aldrig blevet betalt. Og det har den nuværende ejer bag telefonnummeret tilsyneladende ikke lyst til tale om.

Nu retter 3F kritik mod fonden AFU (Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede), der skulle stå for at inddrive pengene fra firmaer som Innovaza, og som fylder ti år i denne uge.

Efter sagen blev sendt til inddrivelse, gik firmaet konkurs. Derfor ser millionboden ud til at være tabt.

Havde god sag

Innovaza arbejdede som under-underentreprenør på det store byggeprojekt Kalvehaven i Holbæk.

I foråret 2025 slog Arbejdsretten fast, at virksomheden skulle betale en million kroner, efter at 3F vurderede, at arbejderne havde tjent ned til 50 kroner i timen.

Da boden ikke blev betalt, hyrede 3F et litauisk advokatfirma til at undersøge sandsynligheden for at få pengene hjem.

Og meldingen var positiv: Virksomheden havde både biler og over 40 ansatte. Det blev altså vurderet, at der var mulighed for at inddrive pengene.

Sagen blev derfor sendt videre til fonden AFU, der har som formål at sikre, at udstationerede lønmodtagere får det, de har krav på, når de arbejder i Danmark.

Millionbod aldrig betalt

Men herefter trak sagen ud.

Fra juni 2025 og frem til juni i år rykkede 3F flere gange AFU for status på sagen.

Undervejs gjorde Innovaza indsigelse mod kravet, erklærede sig insolvent og gik til sidst rabundus, lød tilbagemeldingerne.

Dermed ser millionboden ud til aldrig at blive betalt.

Ifølge Keld Jensen, der er næstformand i 3F’s Byggegruppe, er sagen et eksempel på, at AFU er for langsom, når det kommer til at ramme udenlandske virksomheder, der snyder.

– Sagen viser, at AFU ikke fungerer, som det er tiltænkt. Politikerne bør ikke acceptere, at vi har en fond, som koster så mange penge, men ikke leverer det, som de havde forventet, siger Keld Jensen.

AFU har på ti år kostet 100 millioner kroner i omkostninger til administration og på at etablere ordningen.

Fonden fik først i 2023 mulighed for også at inddrive bod, men er alene lykkedes med at hente lidt over 44.000 kroner ind i bod.

AFU kan dog godt alligevel udbetale lønkrav fra de penge, som alle virksomheder skal indbetale til fonden.

Minister vil drøfte AFU

Det er i dag vanskeligt at få Innovaza til at forholde sig til sagen. Hverken mails eller telefonopkald bliver besvaret.

Virksomheden blev ved møder med 3F repræsenteret af rådgivningshuset Baltic Business House, som selv er gået konkurs.

Den tidligere direktør i Baltic Business House Inga Lapinskaité skriver til Fagbladet 3F, at virksomheden stoppede samarbejdet med Innovaza, “da vi under forløbet blev bekendt med oplysninger om virksomhedens behandling af medarbejdere.”

ATP, der står for at administrere fonden, ønsker over for Fagbladet 3F ikke at vurdere, om omkostningerne står mål med AFU’s indsat, eller om AFU er et effektivt redskab mod social dumping.

ATP oplyser samtidig, at en stor del af fondens udgifter til administration er uafhængige af antallet af sager.

Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) oplyser til Fagbladet 3F, at hun vil indkalde arbejdsmarkedets parter – altså fagforeninger og arbejdsgivere – og ATP til en drøftelse af, hvordan inddrivelsen i ordningen kan styrkes.

Birch Ejendomme var bygherre på rækkehusprojektet i Holbæk.

Her kalder administrerende direktør Lars Bay-Smidt sagen med Innovazas snyd for “helt og aldeles uacceptabel”.

– Vi laver løbende stikprøvekontroller og tilsigter efter bedste evne, at det ikke foregår, siger han.