Næsten 500.000 danskere kan få en lang næse, hvis de søger Arne-pension
Danskere, som har taget orlov for 30 år siden, risikerer nu at få nej til få Arne-pension – “rigtigt skævt”, siger ordfører.
- De 487.000 danskere, der tog orlov i 1990'erne, risikerer at miste anciennitet i Arne-pensionen.
- Orlovsordningerne omfattede både børnepasningsorlov, uddannelsesorlov og sabbat.
- Langt de fleste, der tog orlov for at passe børn, var kvinder.
- Faglærte og ufaglærte udgjorde flertallet af dem, der benyttede orlovsordningerne.
- Enhedslisten vil prøve at få beskæftigelsesministeren til at tage sagen op, og mener at orloven skal tælle med til Arne-anciennitet.
487.000 danskere, som sidst i 1990’erne tog orlov for at passe børn eller uddanne sig, risikerer at få en slem overraskelse, hvis de søger om Arne-pension.
For nu, 30 år senere, kan det koste dem dyrt.
Orlovsordningerne tæller nemlig ikke med, når ancienniteten til Arne-pensionen skal gøres op.
3F har gravet i tallene. Det viser sig, at over en periode på seks år i 1990’erne var der samlet set 487.000 personer, som brugte en eller flere af ordningerne.
260.300 personer tog børnepasningsorlov og sabbat, mens 265.000 tog uddannelsesorlov.
Nu kan de blive ramt, hvis de søger om tidlig tilbagetrækning.
Indtil videre har 20.000, som har været på en orlovsordning, fået helt eller delvist afslag på Arne-pension.
Det har aldrig været hensigten med Arne-pensionen, at kvinder, der har været på de her orlovsordninger, ikke skal have adgang til tidlig pension.
Maj Villadsen
Nye oplysninger peger på, at orlovsordningerne dengang blev brugt af netop de danskere, som Arne-pensionen er rettet mod.
Disse grupper var i overtal
3F’s arbejdsmarkedsøkonom Jesper Grunnet-Lauridsen har nemlig set på, hvem der brugte ordningerne for 30 år siden.
I 1995 var 89 procent af dem, der tog orlov for at passe børn, kvinder.
– Desuden kan vi se, at langt de fleste, der brugte ordningerne, var faglærte og ufaglærte. Altså netop de grupper, hvor der også er flest, som søger Arne-pension i dag, siger Jesper Grunnet-Lauridsen.
Det er ikke muligt at adskille børnepasningsorlov og sabbat i statistikkerne. Men der var langt flere, der passede børn, end der havde sabbatorlov.
Ordfører: Det er rigtigt skævt
Sagen har i foråret også ramt Folketingets beskæftigelsesudvalg.
Det var Enhedslisten, som stillede flere spørgsmål til beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).
Herunder, om ministeren ville arbejde for, at orlovsperioderne kommer til at tælle med som anciennitet til Arne-pension. Det ville hun ikke i første omgang.
Mai Villadsen, fungerende beskæftigelsesordfører i Enhedslisten, vil have rettet op på problemet.
– Jeg synes jo, det er rigtigt skævt. Det har aldrig været hensigten med Arne-pensionen, at kvinder, der har været på de her orlovsordninger, ikke skal have adgang til tidlig pension. Derfor skal vi have rettet op på det, siger Mai Villadsen.
Vil rejse sagen politisk
Enhedslisten er selv et af forligspartierne bag Arne-pensionen.
– Som aftaleparti skal vi se på, om vi kan gøre noget ved det og få orlovsordningerne indarbejdet i anciennitetskravene. Derfor vil vi tage kontakt til ministeren og forsøge at få en drøftelse med de øvrige partier bag Arne-pensionen, siger Maj Villadsen.
Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen har tidligere tilkendegivet, at hun følger med i, om Arne-pensionen omfatter de personer, den er tiltænkt.
Langt færre får Arne-pension i dag, end politikerne oprindeligt havde regnet med.