Ekspert: Ny dom over skandaleramt firma udelukker dem ikke automatisk i Danmark
Italiensk skandalefirma er nu dømt ude af Norge for anden gang – men i Danmark, hvor selskabet er i gang på flere milliardbyggerier, er sagen mere kompliceret.
- Den norske landsret har givet Statens Vegvesen medhold i en sag om udelukkelse af den italienske entreprenør Itinera.
- Itinera deltager aktivt i offentlige byggeprojekter i Danmark, herunder byggeriet af Storstrømsbroen og to supersygehuse.
- Danmark har mulighed for at udelukke firmaet på fremtidige byggeprojekter, og kan hente argumenter fra den norske sag.
- Konkret vil den nye kendelse fra Lagmannsretten i Norge ikke have nogen indflydelse på danske byggeprojekter, vurderer ekspert.
Det italienske selskab Itinera er nu over to omgange blevet udelukket fra at byde på norske byggeprojekter de næste tre år.
Først af den norske byret, og senest af, hvad der svarer til den norske landsret, Lagmannsretten.
Men på trods af balladen i Norge er italienerne i fuld gang på offentlige milliardprojekter i Danmark.
Heriblandt på byggeriet af Storstrømsbroen og de to supersygehuse i Odense og Køge, hvor der har været store problemer med underbetaling, lønsnyd og livsfarligt arbejdsmiljø.
Men kan man smide Itinera ud af Danmark, nu hvor de er sendt ud i kulden i Norge?
Hos 3F håber forhandlingssekretær Michael Severinsen, at de norske afgørelser giver genlyd i Danmark.
– Jeg håber, at vores bygherrer herhjemme ser på, hvad man har gjort i Norge for at sikre, at det er ordentlige virksomheder, der kommer ind og bygger for fællesskabets penge, siger han.
Hvor afgørelserne fra Norge er truffet i forbindelse med udbudsprocessen, har Itinera for længst skrevet under på kontrakterne i Danmark og er i fuld gang med byggeriet.
Kan bruge argumenter fra Norge
Men hvad betyder sagerne i Norge så for fremtidige byggeprojekter i Danmark?
I den norske byret blev Itinera udelukket fra at byde på et stort motorvejsprojekt, blandt andet med henvisning til sager om social dumping hos Itineras underentreprenører på de danske byggepladser, hvor de ansatte er blevet snydt for løn og har fået deres lønsedler forfalsket.
Lagmannsretten har ikke har taget stilling til spørgsmålet om social dumping, men heller ikke modsagt det.
Det betyder, at danske bygherrer godt kan kigge mod den norske byrets afgørelse, hvis de pønser på at udelukke italienske eller andre udenlandske selskaber, der ikke har styr på løn- og arbejdsvilkår.
Det forklarer Jens Fejø, der er professor emeritus og dr. jur. i konkurrence- og udbudsret ved Copenhagen Business School.
– Argumenterne, der er brugt i den norske byret, kan man jo stadig bruge. Dem har landsretten jo ikke behandlet og dermed ikke taget afstand fra, siger han.
Derudover gælder de samme regler i Danmark som i Norge, når det kommer til udbud. Derfor er det op til de danske bygherrer selv at opstille krav, som udelukker selskaber som for eksempel Itinera, så længe kravene er relevante og ikke-diskriminerede, som det hedder i juridisk sprog.
Ny kendelse kan ikke bruges i Danmark
Det bliver dog ikke muligt at udelukke firmaer på danske byggeprojekter med henvisning den nyeste afgørelse fra Lagmannsretten, pointerer Jens Fejø.
Det er nemlig en sag om formaliteter ved den konkrete budrunde i Norge.
– Den nye kendelse kan ikke bruges til noget fornuftigt i Danmark, konstaterer han.
Ikke desto mindre er den seneste dom altså det andet nederlag til Itinera, som nu er sendt ud i kulden de næste tre år af vores norske naboer.
Det er endnu uvist, om den italienske storentreprenør vil forsøge at anke afgørelsen fra Lagmannsretten.
Fagbladet 3F har været i kontakt med Itineras danske pressetalsmand Christian Lemvigh, men endnu ikke modtaget en kommentar til sagen.