Det er nu 10 år siden, at den daværende Falck-redder Erik Schack på en vagt forsøgte at redde flere menneskers liv, da de lå i giftige dampe i lastrummet på en fiskekutter med rådne skidtfisk.
En sag, som Fagbladet 3F har dækket tæt.
Efter redningsaktionen på Strandby Havn, hvor to fiskere omkom, blev Erik Schack selv dårlig, og fik en blodprop i hjernen.
I dag er han alvorligt hjerneskadet og delvist lam.
Arbejdsulykken er anerkendt som arbejdsskade af både Retslægerådet og landsretten. Men Tryg mener åbenbart at vide bedre og sætter hælene i.
Bjarne Laustsen
Alligevel må han nu på tiende år kæmpe for en erstatning. Og derfor var han i november 2024 på Christiansborg for at appellere til os politikere om at ændre loven, så forsikringsselskaber ikke skal kunne trække sådan en sag ud i det uendelige.
Arbejdsulykken er anerkendt som arbejdsskade af både Retslægerådet og landsretten. Men Tryg mener åbenbart at vide bedre og sætter hælene i.
Derfor har jeg kontaktet Falcks ledelse.
For hvorfor bakker de ikke mere klart op om en tidligere ansat, der fik en blodprop, mens han udførte sit arbejde?
Jeg har fået svar fra Falcks ledelse. Man henviser til, at man tidligere har udtalt i pressen, at det er særdeles trist og bekymrende, at der er gået over ti år uden en afgørelse i dagen. Og at de håber, at den ulykkelige sag snart bliver afsluttet i retssystemet.
Men man vil dog ikke kommentere nærmere på sagen.
Jeg har den største respekt for den korpsånd, der altid har været i Falck. Deres medarbejdere har været legendariske i hjælpen til samfundets svageste, ja i det hele taget når der har været brand og kriser.
Jeg har selv haft et rigtig godt samarbejde med Falck. Som præsident for Beredskabsforbundet var jeg med til at indstifte Den Danske Redningsberedskabspris, som skulle uddeles på Sofus Falcks fødselsdag.
Det er ikke ufarligt at være redder. Derfor skal der også være ordentlige vilkår for dem, der sætter livet på spil for at redde andre.
Bjarne Laustsen
Vi fik også sammen ændret deltidsbrandmændenes muligheder for at få understøttelse, hvis de mister deres arbejde i deres hovederhverv. Det var vigtigt, for deltidsbrandmænd hænger ikke på træerne. Til gengæld er de meget vigtige for, at vi har et robust beredskab.
Det er ikke ufarligt at være redder. Derfor skal der også være ordentlige vilkår for dem, der sætter livet på spil for at redde andre. Ligesom Erik Schack gjorde den sene aften på Strandby Havn.
Men arbejdsgiverens forsikringsselskab har blokeret for at få sagen afsluttet gennem mange år.
Det er ikke bare urimeligt. Jeg tror også, at forsikringsselskabets ageren kan skade rekrutteringen af nye medarbejdere til redningskorps og beredskab. Man skal kunne regne med, at man er forsikret, når uheldet er ude.
Derfor vil jeg opfordre Falcks ledelse til at komme på banen og stå sammen med os andre om at få sat et punktum i sagen.
Lad os nu få sat en stopper for galskaben, så Erik Schack kan få sin erstatning.
