I kølvandet på en meget voldsom arbejdsulykke for ti år siden endte falckredder Erik Schack 19 dage i koma og fik en alvorlig hjerneskade.
Læger måtte skære hans hjerneskal af – for at lette trykket, da han ellers ville dø – og erstatte den med en kunstig hjerneskal. Seks gange har læger udskiftet hans kranieplade efter arbejdsulykken.
Han er lam i venstre arm, delvist lam i venstre ben, har svært ved at gå med sin dropfod og har brug for hjemmehjælp.
Lige nu kæmper den nordjyske 3F’er med kommunen for at få en elektrisk kørestol med joystick, som kan sikre ham noget livskvalitet. Samt sørge for, at han ikke længere går og falder så ofte og må ligge hjælpeløs i en vandpyt i et par timer, som tilfældet var for nylig.
Men Erik Schacks ”største, længste og mest udmattende kamp” er hans kamp for at få erstatning for sin anerkendte arbejdsskade – mere end ti år efter arbejdsulykken.
Det har den 62-årige falckredder selv skrevet i et brev til Folketingets beskæftigelsesudvalg, som han havde et kort møde med onsdag eftermiddag.
”Bedst som man tror, man har vundet, bliver den økonomiske og retfærdige erstatning revet væk – det har ifølge min psykolog givet mig PTSD, en psykolog jeg grundet sagen nu har gået ved de sidste 8 år”, skriver Erik Schack i brevet og fortsætter:
”Jeg er dybt frustreret, træt, ked af det og kender ikke ord for min afmagt i dette system.”

Formand: En forfærdelig sag
Besøget og brevet fra Erik og Pia Schack har gjort indtryk i Folketingets beskæftigelsesudvalg. Dagen derpå har fungerende formand for udvalget, Kim Valentin (V), stadig brevet liggende på sit skrivebord, fortæller han.
– Det er en forfærdelig sag. Det er forfærdeligt, at der skal gå mere end ti år og måske endnu mere nu med at få afgjort en sag. Det er utilstedeligt. Vi skal have ændret det, så i hvert fald alle sager fra nu af ikke får samme behandling i systemet, siger han.
Formanden oplyser, at Beskæftigelsesudvalget samlet set har bedt ministeren kommentere sagen.
– Sådanne sager skal belyses ud fra en parlamentarisk og ikke partipolitisk stillingtagen. Det styrker sagen, når det er hele udvalget, der står bag. Det er helt afgørende, synes jeg, siger Kim Valentin.
Artiklen fortsætter under billedet af Erik og Pia Schacks brev til Beskæftigelsesudvalget

Forsøgte at redde andres liv
Da Erik Schack tog på arbejde 4. august 2014, var han en stærk og stolt falckredder. Men da han endelig kom hjem igen, var han stærkt svækket, og der var vendt fuldstændig op og ned på hans og familiens liv efter en meget alvorlig arbejdsulykke.
På jobbet havde han forsøgt at redde flere menneskers liv, da de lå i giftige dampe i lastrummet på en fiskekutter med rådne skidtfisk ved kajen i Strandby i Nordjylland.
To fiskere omkom i lastrummet, mens en ung pumpemand – der også forsøgte at komme de to fiskere til undsætning – ligeledes endte med at blive alvorligt hjerneskadet efter sit redningsforsøg i lastrummet.
I februar 2020 fik den dengang 30-årige pumpemand Nick Vejle endelig afgjort sin arbejdsskadesag. Det skete, da Højesteret tilkendte ham erstatning for svie og smerte samt tabt arbejdsfortjeneste efter arbejdsulykken i Strandby cirka fem og et halvt år tidligere.
Onsdag eftermiddag var Nick Vejle mødt op på Christiansborg Slotsplads for at støtte Erik Schack.
– Det har taget mange år, hviskede Nick Vejle, som efter arbejdsulykken har meget svært ved at tale, til Fagbladet 3F om Erik Schacks sag.

Vandt sagen i 2021 i landsretten
I september 2021 afgjorde Vestre Landsret, at Ankestyrelsen skulle anerkende Erik Schacks blodprop i hjernen efter den voldsomme ulykke 4. august 2014 som en arbejdsskade.
Derefter traf Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) i februar 2023 en foreløbig afgørelse, om at han med sikkerhed har et varigt mén på 90 procent, og at han skulle have udbetalt i godtgørelse.
Men Tryg Forsikring – der er forsikringsselskab for Erik Schacks tidligere arbejdsgiver, Falck Danmark – har ikke udbetalt så meget som én krone til ham i erstatning.
I stedet har Tryg i september i år stævnet Ankestyrelsen ved byretten med et krav om, at styrelsen anerkender, at falckredderens skade ikke er en arbejdsskade.

Jeg har været igennem 6 store operationer pga. udskiftning af min kranieplade. Jeg har måtte gå med hjelm i sammenlagt 3 år, hvor folk på gaden råbte: ‘Hey, du spasser med snublekysen’.
Erik Schack
Risikerer at dø først
Dermed har Erik Schack udsigt til at skulle gennem en ny retssag, der som den første sag både kan ende ved byretten og landsretten. Og dermed måske trække yderligere op til fire år ud, frygter falckredderen.
”Jeg risikerer jo at dø inden!,” skriver førtidspensionist Erik Schack i brevet til beskæftigelsesudvalget.
Den tidligere falckredder skriver også, at han i de første mange år efter arbejdsulykken var selvmordstruet, fordi han ikke syntes, at hans familie skulle ”døje” mere med ham.
”De sidste 10 år har jeg, ud over at være låst fast i min egen krop, lært alt fra start igen, mistet mit elskede job, min frihed, min indtægt, og mit kære hjem, også måttet kæmpe for den retfærdighed, der ligger i at gå rask på arbejde og komme hjem et år senere, hjerneskadet og halvsides lammet,” skriver Erik Schack, der har været nødt til at sælge sit elskede hus i Sæby i Nordjylland.
Hustru: Det er fuldstændig umenneskeligt
Onsdag eftermiddag trillede hans hustru gennem 34 år, Pia Schack, rullestolen med sin mand ind til mødet med Beskæftigelsesudvalget på Christiansborg. Hun har også skrevet et afsnit i brevet til udvalget.
”Sådan en sag er meget opslidende, både for en familie, et ægteskab og sit helbred. Derfor siger mange: ’Hvorfor opgiver I ikke den arbejdsskadesag, I ødelægger jer selv, og penge er jo ikke alt!’ Men hvorfor skal man presses der ud, er det rimeligt?”, skriver Pia Schack og slutter brevet til politikerne:
”Det når at blive 12 til 14 år af vores liv, der bruges på denne sag. En sag, der fylder døgnet rundt. Det er fuldstændig umenneskeligt – det håber jeg virkelig, at I vil bidrage til at få ændret.”
Forsikringsselskab: Ulykkeligt
Tryg Danmark skriver i en e-mail til Fagbladet 3F, at sagen er ulykkelig, og at forsikringsselskabet har stor forståelse for, at sagen kan skabe frustration hos både involverede og iagttagere.
– Det er på ingen måde i Trygs interesse at trække sager i langdrag, og vi deler generelt frustrationen over, at der kan være ventetid på at få sager behandlet ved domstolene, skriver Tryg.
Forsikringskoncernen Tryg havde et overskud før skat på 3,1 milliarder kroner i første halvår af 2024.


