62-årige Erik Schack er en skygge af sig selv og kæmper nu for at redde sit eget liv.
Tilbage i august 2014 forsøgte han som stærk falckredder at redde flere menneskers liv, da de lå i giftige dampe i lastrummet på en fiskekutter med rådne skidtfisk.
Efter redningsaktionen på Strandby Havn i Nordjylland – hvor to fiskere omkom – blev Erik Schack selv dårlig. Han kastede voldsomt op, fik en blodprop i hjernen og endte i koma i 19 dage.
Han er nu alvorligt hjerneskadet, lam i venstre arm samt delvist lam i venstre ben og har svært ved at gå med sin dropfod. Hans hukommelse er også svækket.
Han er førtidspensionist, har brug for hjemmehjælp og kæmper lige nu med kommunen om at få en elektrisk kørestol med joystick, som kan sikre ham noget livskvalitet og sørge for, at han ikke længere går og falder så tit.
– Tryg sparker til en mand, der allerede ligger ned og har fået ødelagt sin tilværelse både fysisk, psykisk og økonomisk.
Per Kjeldsen
I september 2021 afgjorde Vestre Landsret, at Ankestyrelsen skulle anerkende hans blodprop i hjernen som en arbejdsskade.
Derefter traf Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) i februar 2023 en foreløbig afgørelse, om at den tidligere falckredder efter arbejdsulykken med sikkerhed har et varigt mén på 90 procent, og at han skulle have udbetalt i godtgørelse.
Men Tryg Forsikring – der er forsikringsselskab for Erik Schacks tidligere arbejdsgiver, Falck Danmark – har ikke udbetalt så meget som én krone til ham i erstatning.
I stedet har Tryg i september i år ved Retten i Glostrup stævnet Ankestyrelsen med et krav om, at styrelsen anerkender, at falckredderens skade ikke var en arbejdsskade.
Dermed har Erik Schack udsigt til at skulle gennem en ny retssag – der som den første sag – både kan ende ved byretten og landsretten.
– Sagen har allerede været for landsretten, og jeg er blevet tilkendt en erstatning. Men jeg har ikke fået pengene og har været nødt til at sælge mit hus. Og nu skal jeg vente mellem to og fire år mere. Det er ikke rimeligt, siger Erik Schack til Fagbladet 3F.
Håber på lovændring
Han har onsdag eftermiddag haft såkaldt foretræde for medlemmerne af Folketingets beskæftigelsesudvalg. Sammen med ham var hans støttende hustru gennem mange år, Pia Schack, og formanden for hans fagforening, 3F Midtvendsyssel.
Erik Schack havde ønsket at fortælle politikerne, hvor hårdt og opslidende det er for en familie at kæmpe sig gennem en arbejdsskadesag gennem mere end ti år.
Han var nervøs inden og under mødet med politikerne, men glad og lettet efterfølgende.
Han håber, at politikerne vil ændre loven, så erstatningssager bliver afgjort hurtigere.
– Jeg håber, at politikerne ændrer loven, så der i fremtiden ikke er nogen beredskabsfolk, der skal vente i op til ti år på den erstatning, de er berettiget til, når uheldet har været ude, siger Erik Schack, der sad i rullestol under mødet.
3F: Sparker til en mand, der ligger ned
3F’eren har gennem hele sagen fået opbakning fra sin fagforening, 3F Midtvendsyssel.
– Tryg sparker til en mand, der allerede ligger ned og har fået ødelagt sin tilværelse både fysisk, psykisk og økonomisk. Forsikringsselskabet tager slet ingen menneskelige hensyn, men fokuserer kun på ren kassetænkning. Det kan man kun blive meget harm og sur over, siger formand for 3F Midtvendsyssel Per Kjeldsen.
– Det kan ikke være rigtigt, at forsikringsselskaber kan blive ved med at trække sager i langdrag, når retten har talt, og myndighederne har opgjort erstatninger. Vi risikerer, at de tilskadekomne og vidner dør før, at de får deres erstatning udbetalt. Der bør være loft over, hvor lang en sag må trækkes ud, fortsætter han.
3F: Beredskabsfolk burde have særlovgivning
Formanden mener også, at det handler om, hvordan samfundet beskytter hverdagens helte.
– Den her sag drejer sig om en ambulanceredder, som er i tjeneste og ude for at redde liv. Men som ender med at bøde med sit eget helbred, og som i dag er erklæret uden arbejdsevne og er helt afhængigt af andre, siger Per Kjeldsen.
Han peger på, at krigsveteraner har fået en positiv særlovgivning med omvendt bevisbyrde i arbejdsskadesager, og at den ordning også burde gælde for andre grupper som for eksempel beredskabsfolk.
Reddere støtter Schack
Erik Schack får også opbakning fra Bjarne Laustsen, der er medlem af Folketingets beskæftigelsesudvalg for Socialdemokraterne.
Han mener, at sager ikke må kunne trækkes i langdrag, når offentlige myndigheder, retslægerådet og landsretten har talt.
Efter onsdagens møde roste han Erik Schack og sagde, at beskæftigelsesministeren er lydhør over for at se på tidsfristerne i sager om arbejdsskader.
Onsdag eftermiddag var der på Christiansborgs Slotsplads ligeledes støtte til Erik Schack fra tidligere kolleger, en lang række reddere samt faglige folk fra 3F, der havde forsamlet sig uden for Folketinget i sympati med den tidligere ambulanceredder.
Blandt andre den 42-årige ambulanceredder og 3F’er Henrik Olsson Mandsberg.
– Det er flot, at der er et stort fremmøde, fordi en kollega, Erik, har været igennem noget, der kunne ske for os alle sammen. Når man har fået rettens ord for, at man har krav på erstatning, og forsikringsselskaber så kører en kamp mellem de store og de små, så synes vi ikke, at det er fair, siger han og henviser til, at Erik Schack ikke har modtaget sin tilkendte erstatning.
Tryg: Sagen er ulykkelig
Pressechef hos Tryg Danmark, Troels Karlskov , skriver i en e-mail til Fagbladet 3F, at forsikringsselskabet ikke kan kommentere direkte på hverken sagen eller svare på fagbladets spørgsmål, da selskabet ikke har fået et samtykke fra Erik Schack til at kunne udtale sig.
– Sagen er ulykkelig, og vi har stor forståelse for, at den kan skabe frustration hos både involverede og iagttagere, skriver pressechefen.
– Det er på ingen måde i Trygs interesse at trække sager i langdrag, og vi deler generelt frustrationen over, at der kan være ventetid på at få sager behandlet ved domstolene, skriver Troels Karlskov.