Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Entreprenørvirksomheden Enemærke & Petersen har måtte hyre et firma til at gøre rent efter sig selv hos Peter Ymer Nielsen fra Højbjerg ved Aarhus, der i over et år har levet med asbeststøv på sit og familiens badeværelse.

Sådan så døren ind til Peter Ymer Nielsens badeværelse ud, da fagfolk fra nedbrydnings- og miljøsaneringsfirmaet P. Olesen tirsdag morgen satte en sluse op og gik i gang med at rengøre for asbest efter alle forskrifter.
Niels Åge Skovbo

Klokken syv tirsdag morgen 13. april troppede håndværkere fra nedbrydnings- og miljøsaneringensfirmaet P. Olesen op hos Peter Ymer Nielsen i Kalkærparken i Højbjerg ved Aarhus.

Her satte de en stor sluse med advarsler om asbestarbejde op ind til hans badeværelse. Iførte sig hvide engangsdragter, åndedrætsværn og plastikhandsker og gik i gang med at fjerne det asbeststøv, som Peter Ymer Nielsen og hans familie har måtte leve med, siden en asbestsanering af badeværelset for over et år siden. Et projekt, som Enemærke & Petersen var hovedentreprenør på.

- Det er rart endelig at se nogle professionelle fagfolk, som har styr på, hvordan man håndterer og gør rent efter asbestarbejde. Alt foregår pludseligt efter forskrifterne, siger Peter Ymer Nielsen.

Fire dage sat af til rengøring

Han oplyser, at håndværkerne tirsdag gjorde grundigt rent, vaskede ned, pillede vinduet på badeværelset ud og i stedet satte en træplade for, så der kunne skabes undertryk på badeværelse.

Vinduet på badeværelset er taget ned og erstattet med en træplade for at skabe undertryk under asbestarbejdet.
Vinduet på badeværelset er taget ned og erstattet med en træplade for at skabe undertryk under asbestarbejdet. FOTO: Niels Åge Skovbo

- Der skal køre en udsugningsmaskine i et døgns tid for at fange de asbestpartikler, som måtte være i luften, siger Peter Ymer Nielsen, der arbejder som konsulent hos 3F Holstebro.

LÆS OGSÅ: HVORFOR ER ASBEST FARLIGT?

Der er i alt sat fire arbejdsdage af til at fjerne og gøre badeværelset rent for det asbeststøv fra fliseklæb, der er dokumenteret via en undersøgelse på et laboratorium og en rapport fra Dansk Center for Miljøscreening, som Peter Ymer Nielsen selv har betalt 2.250 kroner for at få lavet.

Indædt kamp

Hele sagen begyndte for over et år siden, hvor Peter Ymer Nielsen og de øvrige beboere i boligforeningen Alboas boliger i Kalkærparken skulle have fjernet asbestlofter på deres badeværelser.

Hovedentreprenøren på projektet, Enemærke & Petersen, benyttede en række underleverandører med rumænske håndværkere til asbestarbejdet. Herunder BR Miljøtech, der sammen med Enemærke & Petersen tidligere har fået kritik for håndteringen af asbest i forbindelse med en større renoveringsopgave i Herning.

En række beboere i Kalkærparken er tidligere stået frem i Fagbladet 3F og fortalt, hvordan håndværkere efterlod byggeaffald og støv på deres badeværelser, da asbestlofterne var blevet fjernet. Beboerne har desuden fortalt, at de blev bedt om selv at gøre rent efter asbestarbejdet, som Peter Ymer Nielsen og flere andre har dokumenteret med en lang række billeder.

Peter Ymer Nielsen har kæmpet en indædt kamp og konsekvent nægtet af gøre rent efter asbestarbejdet, og Enemærke & Petersen tilbød ham på baggrund af asbestrapporten fra Dansk Center for Miljøscreening for nylig en grundig rengøring.

“Har vist de ikke magter opgaven”

Den gik i gang tirsdag.

- Men det har været et krav fra min side, at rengøringen blev foretaget af et eksternt firma, som ved, hvad det har med at gøre. Enemærke & Petersen og deres underleverandør har vist, at de ikke magter opgaven. Så havde der aldrig ligget asbeststøv tilbage efter en asbestsanering, siger Peter Ymer Nielsen.

ARTIKLEN FORTSÆTTER UNDER BILLEDET

Det har ikke været muligt at få et interview med Thomas Krogh, der er forretningsområdedirektør for Enemærke & Petersens afdelinger i Aarhus og Aalborg, men Fagbladet 3F har skriftligt stillet ham en lang række spørgsmål om sagen.

Herunder om den får konsekvenser for Enemærke & Petersens samarbejde med den underleverandør, der har stået for asbestsaneringen i Kalkærparken? Og om Enemærke & Petersen kan forsikre, at der ikke er blevet efterladt – eller stadig ligger – asbeststøv hos andre beboere end Peter Ymer Nielsen i Kalkærparken?

Entreprenør: Ked af utrygheden

I et skriftligt svar fra Enemærke & Petersen til Fagbladet 3F udtaler Thomas Krogh:

- Vi er kede af den utryghed, der er opstået blandt nogle beboere på byggesagen.

Thomas Krogh mener dog, at det vigtigt at adskille Peter Ymer Nielsens asbestsag fra selve asbestsanering af beboernes lofter.

Beklager fejl

Thomas Krogh påpeger, at der fra Peter Ymer Nielsens badeværelse blev trukket vand til en blandeplads og håndværkere, og i den forbindelse blev fjernet to fliser, hvor der var asbest i fliseklæben.

- Det har vi og den pågældende VVS’er beklaget og udbedret. Denne fejl har dog intet med asbestrenoveringen at gøre, udtaler Thomas Krogh fra Enemærke & Petersen, der har betalt Peter Ymer Nielsen over 4.000 kroner for forbruget af vand plus over 1.000 kroner for nogle gardiner, som en tømrer kom til at ødelægge. 

Der er sat to mand og fire arbejdsdage af til asbestrengøringen hos Peter Ymer Nielsen.
Der er sat to mand og fire arbejdsdage af til asbestrengøringen hos Peter Ymer Nielsen. FOTO: Niels Åge Skovbo

I forhold til asbestsaneringen af beboernes lofter og den efterfølgende rengøring, som beboerne har kritiseret, er den ifølge Thomas Krogh sket, efter at Dansk Miljørådgivnings procedurer, som Enemærke & Petersen har fulgt efter en aftale med boligforeningen Alboa.

- Der er også udfyldt kontrolskemaer for rengøringen ved hvert badeværelse, udtaler han.

Modstridende oplysninger

Ifølge Thomas Krogh blev der foretaget en rengøring på dag ét efter nedtagning af asbestlofterne. Samme eftermiddag, aften og nat kørte en miljøboks med undertryk for at fjerne asbestpartikler i luften.

På dag to blev der foretaget endnu en rengøring, og dermed var badeværelset hos den enkelte beboer ifølge Thomas Krogh asbestfrit.

- Efter denne rengøring begynder genopbygningen af badeværelset med opsætning af lofter, hvor byggestøv ofte falder ned. Det er med al sandsynlighed dette byggestøv, som beboerne har fundet på deres badeværelser, udtaler han.

Det stemmer dog ikke overens med beboernes oplysninger om, at der blev efterladt støv og byggeaffald på deres badeværelser, efter at der var blevet gjort rent efter asbestarbejdet.

Fagbladet 3F er i besiddelse af billeder, der dokumenterer støvet i flere boliger, før der blev sat nye lofter op. Enemærke & Petersen har ikke ønsket at kommentere dette forhold.

Asbestprøver hos bekymrede beboere

Thomas Krogh oplyser, at Enemærke & Petersen i de sidste par uger har fået Dansk Miljørådgivning til at foretage asbestprøver i en række lejligheder hos bekymrede beboere.

- Og der er ikke fundet nogen spor af asbest, udtaler han og fortsætter:

- Vi er lige nu, i samarbejde med Alboa, i gang med at udforme kommunikation til beboerne omkring vores resultater.