Ægtepar knaldet: Kylet ud af byggegigant

– Hvis Huscompagniet kan få bygget billigt nok, synes metoden underordnet, lyder kritikken fra 3F i Vejle.
- Et ægtepar var involveret i to sager om underbetaling på Huscompagniets byggerier i det sydlige Jylland.
- Faglig medarbejder i 3F i Vejle kritiserer Huscompagniet for at have solgt arbejdet videre til for lav en pris.
- Typehusgiganten har ophørt samarbejdet med firmaerne, der afviser at stå bag systematisk snyd.
Manden havde en kontrakt med Huscompagniet.
Arbejdet solgte han dog videre til sin kones firma, som var registreret på samme adresse.
Og de litauiske bygningsarbejdere, der faktisk udførte arbejdet? De fik langt fra, hvad de burde.
Hvis Huscompagniet kan få bygget billigt nok, synes metoden underordnet.
Steffen Nyland Jensen
Det vurderede 3F i Vejle, da de sidste år mødte byggearbejderne, som udførte skalmuring på to af Huscompagniets byggerier i Børkop og Kolding.
Ifølge fagforeningen blev der hverken betalt korrekt akkordhyre eller pension, og datoerne på deres lønsedler gik ikke op.
– Det ligner, at formålet er, at det ene firma skummer fløden, mens det underliggende selskab tager risikoen ved at udnytte og underbetale udenlandske medarbejdere, mener Steffen Nyland Jensen, der er faglig medarbejder i 3F Vejle og har været med til at føre sagerne.
Mange sager
Sagerne med de to underleverandører til Huscompagniet står langt fra alene.
Fagbladet 3F har i den seneste tid afdækket, hvordan der blandt underleverandører til de største typehusfirmaer findes domme om hvidvask, sager om fakturafup og mange eksempler på underbetaling.
Problemerne hersker også hos Huscompagniet, som på baggrund af Fagbladet 3F’s henvendelse har indledt en dialog med 3F om forholdene i branchen.
Huscompagniets direktør, Martin Ravn-Nielsen, forholder sig ikke til de konkrete sager, men skriver i et mail-svar, at samarbejdet med ægteparret og andre firmaer, Fagbladet 3F har spurgt ind til, er ophørt.
Han understreger, at Huscompagniets mange underleverandører skal overholde overenskomsten.
Og det var netop det, der ikke skete på byggerierne i Kolding og Børkop.
På byggeriet i Børkop indgik mandens firma M Murerarbejde et forlig med 3F på 120.000 kroner for brud på overenskomsten, mens hustruens selskab MB Akstas indgik et forlig på 45.000 kroner i sagen i Kolding.
Sigitas Ivanauskas, der ejer M Murerarbejde, skriver dog til Fagbladet 3F, at forliget er indgået for at afslutte uenigheder og ikke skal opfattes som “anerkendelse af bevidst snyd eller udnyttelse af medarbejdere”.
– Jeg ønsker samtidig klart at afvise påstanden om, at formålet med selskabskonstruktioner eller samarbejder skulle være at omgå regler eller udnytte udenlandsk arbejdskraft, skriver han og uddyber, at firmaet forventer, at “gældende regler og aftaler” bliver overholdt.
Fra hustruen, som er indehaver af MB Akstas, lyder det, at lønnen har været håndteret forskelligt af “administrative årsager”, og ifølge hende er der nu afregnet pension og ferie.
– Der foreligger ikke klager fra virksomhedens egne medarbejdere vedrørende manglende løn, skriver Liudvika Ivanauskiene.
3F: Solgt for billigt
Steffen Nyland Jensen fra 3F i Vejle ser med bekymring på udviklingen i typehusbranchen, hvor prispres ifølge ham presser kvaliteten på håndværket.
Han er selv udlært murer og startede karrieren med at bygge typehuse i 2000’erne. Ifølge ham spiller Huscompagniet, der er Nordens største typehusfirma og sidste år havde en omsætning på næsten tre milliarder kroner, en afgørende rolle i den kedelige udvikling.
– Hvis Huscompagniet kan få bygget billigt nok, synes metoden underordnet, siger Steffen Nyland Jensen og peger på de to jyske sager, hvor Huscompagniet ifølge ham har solgt arbejdet videre til for lav en pris.
– Der er behov for et egentligt kædeansvar, så det ikke længere er muligt at fralægge sig ansvar ved at gemme sig bag entreprenørkæder og kontrakter.
I dialog med 3F
Fagbladet 3F har spurgt Huscompagniets administrerende direktør Martin Ravn-Nielsen, hvad han siger til kritikken fra 3F.
Huscompagniet har efter Fagbladet 3F’s henvendelse indledt en dialog med 3F, og Martin Ravn-Nielsen skriver, at krav om overenskomst er en del af kontrakterne med firmaets mere end 1.000 underleverandører.
– Vi er i en god og konstruktiv dialog med 3F om forholdene i branchen og på vores byggepladser generelt. Der er en fælles interesse i at styrke samarbejdet og bidrage til ordnede forhold i branchen, skriver Martin Ravn-Nielsen.
