Socialdemokrat: Vi støtter op om 3F’s konflikt
Midt i ophedet konflikt bakker Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten entydigt op om 3F og den danske model – hos de blå partier er støtten lunken.
- Fronterne er skarpt optrukne i den faglige konflikt mod Davidsen Landbrug, som ikke ønsker at tegne overenskomst med 3F, fordi arbejdsgiveren allerede har en overenskomst med Kristelig Arbejdsgiverforening (KA).
- De røde partier i Folketinget støtter 3F's ret til at føre konflikt mod landmanden.
- Konservative og Venstre bakker op om den danske model, men ikke 3F's konflikt i den aktuelle sag.
Fronterne er skarpe, og debatten er hård.
Men støtten er uforbeholden fra de røde partier i Folketinget til 3F’s ret til at bruge konfliktvåbnet mod mælkeproducenten Davidsen Landbrug i Grindsted.
Anderledes lunkent ser det ud hos borgerlige partier, der i den konkrete konflikt advarer om at gå for langt, viser Fagbladet 3F’s rundringning.
3F forsøgte i begyndelsen af marts at få en dialog med mælkebonden Kent Davidsen, ejer af Davidsen Landbrug, om at indgå en overenskomst.
Men landmanden afviser 3F med den begrundelse, at han allerede har overenskomst med Kristelig Arbejdsgiverforening (KA).
Beskæftigelsesordfører Thomas Monberg (S) understreger, at Socialdemokratiet er stor tilhænger af den danske model.
– Den skaber gode forhold og er en stor gevinst for samfundet, arbejdsgiverne og arbejdstagerne. Vi støtter selvfølgelig også op om både konfliktretten – aktuelt 3F’s konflikt mod Davidsen landbrug – og arbejdsgivernes lockoutret, som er en integreret del af den danske model, siger han til Fagbladet 3F.
Røde partier bakker op
Også hos Enhedslisten og SF er der uforbeholden opbakning til 3F og andre fagforeningers ret til at lave en konflikt for at få overenskomst og bedre vilkår.
– Konfliktretten er jo en essentiel del af den danske model, ligesom arbejdsgivernes ret til lockout er det, siger Enhedslistens arbejdsmarkedsordfører Sinem Dybvad Demir.
“Rå organisationsmagt”
Støtten er omvendt ganske lunken hos de blå partier Venstre og Konservative Folkeparti.
– Venstre støtter op om den danske model, og vi respekterer foreningsfriheden, der sikrer arbejderne retten til at organisere sig, og som slår fast, at man ikke kan tvinge folk ind i bestemte fagforeninger, siger Trine Jepsen, beskæftigelsesordfører hos Venstre.
– Som jeg forstår det, er medarbejderne i Davidsen Landbrug glade for at gå på arbejde, og derfor undrer det mig, at 3F vil tvinge Davidsen til at tegne overenskomst med 3F, fortsætter hun.
Fagbladet 3F har spurgt de konservatives beskæftigelsesordfører Christian Vigilius, om han bakker op om den danske model og retten til konflikt.
– Det giver ikke mening at påstå, at man er tilhænger af den danske model, hvis man ikke også er tilhænger af konfliktretten.
Karsten Hønge
Christian Vigilius har ikke svaret, men hans holdning fremgår af et indlæg af Linkedin.
“3F kan tale dagen lang om solidaritet, fællesskab og den danske model. Men når man forsøger at presse en virksomhed i knæ, selvom den allerede har overenskomst og orden i tingene, så er det ikke solidaritet (…) Så er det rå organisationsmagt. Jeg er tilhænger af den danske model, når den fungerer, som den skal”, lyder det blandt andet fra den borgerlige ordfører.
SF: Det giver ikke mening
Karsten Hønge, der er SF’s ordfører for den danske model, giver dog med egne ord “ikke en fløjtende fis for” for den udlægning.
– Det giver ikke mening at påstå, at man er tilhænger af den danske model, hvis man ikke også er tilhænger af konfliktretten, siger Karsten Hønge.
Karsten Hønge bakker 100 procent op om 3F’s aktuelle konflikt mod Davidsen Landbrug, tilføjer han.
Fagbladet 3F har også rakt ud til Moderaterne og Dansk Folkeparti for at høre, om de bakker op om den danske model og konfliktretten, men de er ikke vendt tilbage.
Fagbladet 3F har ligeledes stillet spørgsmålet til Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S).
– Af respekt for den danske model kommenterer jeg som minister ikke på verserende faglige konflikter på arbejdsmarkedet, svarer hun.