Overfusning af skraldemænd: – Curling-borgere er respektløse og barnlige

Artiklen om Mike Holm, der i Næstved fik sin skraldebil blokeret af en vred borger, har fået brugerne af 3F’s Facebook-side til tasterne:

– Folk bliver mere og mere syge i potten. Opførsel der førhen var sjælden ses nu oftere, lyder det fra Bo Christiansen.

I skrivende stund er der 126 kommentarer til opslaget.

Mike Holm fra firmaet Verdis fortæller, hvordan han selv og hans makker blev overfuset af en aggressiv parcellist, efter de havde gjort ham opmærksom på en fejlsortering.

Det kulminerede med, at borgeren kørte op foran skraldebilen i sin egen bil og blokerede vejen.

Facebook-bruger Kenneth Hansen synes, at Mike Holm og hans makker burde have benyttet sig af håndfaste metoder:

– Dengang mænd var mænd, havde han givet ham en på snotten, og så var han kørt sin vej. I dag ringer de til politiet.

Og det var præcis, hvad Mike Holm gjorde – altså kontaktede politiet.

– Det er mig uforstående, at folk kan reagere så voldsomt. Jeg er selv skraldemand og har også oplevet vrede fra folk. Det er bare sørgeligt, de er sådan, lyder det fra Finn Futte Kunert på Facebook.

Birte Schmidt kalder det ”endnu en curling-borger, som ikke respekterer gældende regler”:

– Det er både barnligt, og det viser mangel på samfundssind og respekt for andres arbejde.

Skal skraldemanden blande sig udenom?

Der er en del debat om, hvorvidt skraldemænd overhovedet skal fortælle borgerne, at de har puttet plast i pap, metal i madaffald, eller hvordan man nu ellers kan fejlsortere.

– Jeg mener, at dialogen om fejlsorteringer mv. er en klar ledelsesopgave og ikke noget, der bør påhvile jer (skraldemænd, red.), skriver Holger Madsgaard Nielsen på Facebook.

– Skraldemænd skal ikke begynde at irettesætte borgere. Det kommer der kun krig ud af, mener Mona Johnsen.

Kim D. Nielsen, som selv er skraldemand og formand for repræsentantskabet i Brancheklubben for Renovationsarbejdere, blander sig også i debatten.

Han skriver, at skraldemændene ikke kan undgå at gøre opmærksom på fejlsortering, når de har fået pålagt den opgave af det firma, som kommunen har hyret til at hente skrald:

– Det er altid skraldemanden, der er i skudlinjen og må tage øretæverne af borgerne. Det er ganske enkelt umuligt at undgå.

Opbakning til én spand

Det er ofte fejlsortering, som udløser vejvreden mod skraldemænd. Og her er der forskellige holdninger til, hvordan man løser det problem:

– Sortér nu for helvede bare det affald rigtigt, det er for fanden ikke raketvidenskab, mener Rune Lysdal Nielsen.

Det er Marianne Rosenby Christiansen ikke enig i:

– Sortering er pi… besværligt, når man bor i lejlighed uden meget plads til sorteringsopbevaring.

Mange skraldemænd støtter derfor initiativet 1spand.nu, der arbejder for, at affald skal sorteres af robotter på centrale anlæg, og at borgerne skal nøjes med at smide skrald ud i én spand.

Det møder genklang blandt en del på Fagbladet 3F’s Facebook-side:

– Tag nu bare hele lortet med – dét er jo fuldstændig tåbeligt, at politikere sætter hele befolkningen til at sortere skrald, skriver Bo Rasmussen.

– Drop det hjemmesortering. Det gøres meget bedre og billigere centralt, og man undgår al det rod og administration der følger med, lyder det fra Peter Stokholm.

Det kan skraldemanden Finn Futte Kunert godt se fidusen i:

– Det vil være godt, at borgerne ikke selv skal sortere (…) Så vil der være færre skraldebiler i gaderne i stedet som nu, hvor der kører en bil for hver spand, man har ved husstanden (…) mindre trafik og CO2 udslip.

Ekspert i affald og professor ved SDU, Henrik Wenzel, støtter også forslaget om central sortering, mens miljøminister Magnus Heunicke (S) forsvarer den nuværende ordning med argumentet om, at de tekniske løsninger ikke er på plads endnu.