Emil kæmper selv med vægten: – Regeringens forslag er bare åndssvagt

Slik bliver billigere, men sund mad gør ikke – det forstår lastbilchauffør Erik Emil Hansen ikke meget af.
- Erik Emil Hansen, 3F'er og godschauffør, mener, at afgifter på sunde fødevarer bør sænkes i stedet for at afskaffe chokoladeafgiften.
- Erik Emil Hansen ser ikke afskaffelsen som en motivationsfaktor for sundere kost.
- Han forventer ikke, at ændringen vil påvirke hans eget køb af slik og chokolade, da han uanset afgifter har råd til til det.
Slik, marcipan og bolsjer bliver fremover billigere at putte ned i indkøbskurven, fordi de tre regeringspartier er enige om at afskaffe chokoladeafgiften.
Men afgifterne på frisk frugt og grønt bliver der ikke rørt ved.
Og det undrer 3F’er og godschauffører Erik Emil Hansen.
– Ja, hurra, hvem hjælper man egentlig med det her tiltag? spørger han retorisk.
Erik Emil Hansen kæmper selv med overvægt.
I mange år har den 56-årige chauffør kørt lastbil om natten, og som han tidligere har fortalt til Fagbladet 3F, er hans eneste last, at “han spiser for meget og laver for lidt”.
Det kan jo ende med, at danskerne så bare køber mere slik
Erik Emil Hansen
Den eneste vej til et lavere tal på badevægen er en sundere kost. Dét ved han godt.
Men han synes ikke, at regeringen med en afskaffelse af chokoladeafgiften opmuntrer ham i en mere kalorielet retning.
– Det er jo ikke ligefrem noget, der motiverer mig til at ændre på kosten, tværtimod, siger Erik Emil Hansen.
Ideen med at sænke chokolade- og kaffeafgiften har regeringen præsenteret som et tiltag for at få generelt lavere priser på fødevarer. De er nemlig fløjet i vejret den seneste tid.
Går i en anden retning
Erik Emil Hansen husker til gengæld, hvordan en tidligere regering ville sætte sukker- og fedtafgifter op for at gøre noget godt for danskernes sundhed – det var i starten af 10’erne.
– Nu går vi så den anden vej og præsenterer det nærmest som en gave til danskerne. Det kan jo ende med, at danskerne så bare køber mere slik, siger Erik Emil Hansen.
Chokolade, slik og kaffe er ting, vi godt kan undvære. Vi skal en anden vej, mener han.
Det er nok ikke så smart. Vi får råd til mere af det, vi skal indtage mindre af
Mikael Hulbæk Christensen
– Det er de sunde fødevarer, vi skal sænke momsen på – de basale varer, som alle har brug for. Det ville være det eneste rigtige at gøre, og det ville også fremme folkesundheden, siger han og tilføjer:
– Og det ville også gavne den enlige forsørger eller lavindkomstfamilien, og det er jo dem, man skal tænke på, hvis man vil noget politisk i forhold til fødevarepriser, siger den erfarne lastvognschauffør.
På Fagbladet 3F’s Facebook-side, hvor debatten om chokoladeafgifter også har fyldt, ser mange brugere heller ikke ud til at bryde sig om regeringens forslag.
– Det er nok ikke så smart. Vi får råd til mere af det, vi skal indtage mindre af, som Facebook-debattør Mikael Hulbæk Christensen udtrykker det.
– Bedre at fjerne momsen på frugt og grønt. Så fremmer vi sundheden, lyder det fra Peter Dahlgaard Jørgensen.
Har råd uanset
Personligt regner godschauffør Erik Emil Hansen ikke med, at en ændret chokoladeafgift vil ændre på, hvad han putter i indkøbskurven.
Han har råd til slik og chokolade, uanset om der er højere eller lavere afgifter.
– Det er bare et åndssvagt forslag, konkluderer han.
Det var i sidste uge, at regeringen helt konkret kom med forslaget om at fjerne afgiften permanent på kaffe og det, der hedder “chokolade- og sukkervarer”, som tæller alt fra flødeboller til lakrids og slik.
Det vil ifølge flere medier koste statskassen 2,4 milliarder kroner om året at fjerne afgifterne.
