Ny dom giver håb til gamle erstatningssager: Er din sag en af dem?
Ny højesteretsdom kan åbne for gamle, afviste erstatningssager.
- I langt over 40 år har skadelidte fået afslag på erstatning, hvis deres tab af indtægt har været under 15 procent.
- Højesteret har nu afsagt en dom, der tilsidesætter den praksis.
- Dommen kan påvirke tidligere afslag på erstatning til 3F'ere.
- Anbefalingen lyder, at man skal gå til sin 3F-afdeling - men vær obs på, at det stadigvæk er et nåleøje, man skal igennem.
Afslag på afslag på afslag.
Det svar har skadelidte de sidste 40 år fået fra myndighederne, når de søgte erstatning efter en arbejdsskade, hvis deres indtægtstab var under 15 procent.
Men forleden afsagde Højesteret en vigtig dom.
En dom, som slår fast, at Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) og Ankestyrelsen hidtil har tolket loven forkert.
Det særlige i sagen fra Højesteret var, at den skadelidte kvinde, som havde fået en bagsmæk i hovedet, havde et indtægtstab, der lå langt under 15 procent – og alligevel sagde Højesteret altså, at hun havde krav på erstatning.
Stik mod den hidtidige praksis.
Dommen er principiel, fordi den kan få betydning for andre.
Også for mange 3F’er, der tidligere har fået afslag på erstatning, efter de er kommet til skade på jobbet eller er blevet syge af deres arbejde.
Så er det nu tid til at finde de gamle sagsakter frem igen og nærlæse begrundelsen, hvis du fik et afslag for eksempelvis syv år siden?
3F’s juridiske afdeling guider dig her: