Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 90 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 91 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 92 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 7 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--link-to-article.tpl.php).

Der er en klar årsagssammenhæng mellem en håndværkers arbejdsulykke og hans senere dødsfald, mener politiet og speciallæge. Arbejdstilsynet er ikke enig.

Polske Adam Szaj døde, da han faldt syv meter og ramte betongulvet i en lagerbygning i Hedensted.

Den 45-årige håndværker Adam Szaj døde efter en alvorlig arbejdsulykke på jobbet i Danmark. Men den polske arbejders dødsfald er ifølge Arbejdstilsynet ikke en arbejdsrelateret dødsulykke. Det oplyser tilsynet til Fagbladet 3F.

Arbejdstilsynets vurdering i sagen forstår speciallæge Benedicte Dahlerup intet af. Hun havde et hovedansvar for behandlingen af Adam Szaj, da han efter arbejdsulykken var indlagt på neurointensiv afdeling på Aarhus Universitetshospital.

- Han ville ikke være død, hvis der ikke var sket den her ulykke i Danmark. Det er der absolut ingen tvivl om. Jeg kan ikke se, hvordan nogen kan sige, at hans dødsfald ikke var arbejdsrelateret. Der er en klar årsagssammenhæng mellem hans arbejdsulykke og hans senere dødsfald, siger Benedicte Dahlerup, speciallæge i neurokirurgi og tidligere overlæge ved Aarhus Universitetshospital, til Fagbladet 3F.

Læs også: Faldt otte meter ned på betongulv: Tæller ikke som dødsulykke

Styrtede syv meter ned

En torsdag eftermiddag på jobbet trådte Adam Szaj igennem en ovenlysplade på taget af en lagerhal i Hedensted. Håndværkeren styrtede syv meter ned, hvor han ramte betongulvet i hallen.

Stærkt kvæstet blev den polske arbejder kørt på Aarhus Universitetshospital, hvor han i flere måneder lå i respirator. Knap 10 måneder senere døde han i sit hjemland.

Speciallæge Benedicte Dahlerup fortæller, at Adam Szaj brækkede nakken ved ulykken, var lam i hele kroppen og lå i respirator. Samt at han havde en såkaldt thrakeostomi, der er et hul på halsen ind til luftrøret, fordi han ikke kunne trække vejret selv.

Benedicte Dahlerup oplyser, at hun ikke har set nogen obduktionsrapport for Adam Szaj og tvivler på, at der blev lavet en sådan rapport i Polen, hvor han blev flyttet til.

Arbejdsulykken skete 16. september 2010. Den polske håndværker døde i slutningen af juni 2011 i sit hjemland, hvor han var indlagt på et specialhospital.

Tilkendt erstatning

Agnieszka Szaj ved sin mands grav. Adam Szaj døde næsten 10 måneder efter en arbejdsulykke i Danmark.
Agnieszka Szaj ved sin mands grav. Adam Szaj døde næsten 10 måneder efter en arbejdsulykke i Danmark.

Adam Szajs enke, Agniezska Szaj, oplyste efter sin mands død til Fagbladet 3F, at lægerne havde fortalt hende, at hans indre organer var svært beskadigede. Enken var ikke tvivl om, at årsagen til ægtemandens død var arbejdsulykken i Danmark.

I februar 2012 traf Arbejdsskadestyrelsen afgørelse om, at enke Agniezska Szaj og hendes 10-årige søn Jacek skulle have erstatning for tab af forsørger.

Styrelsen - der siden har ændret navn til Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, AES -  oplyser til Fagbladet 3F, at AES kun udbetaler forsørgertabserstatning til efterladte, når et dødsfald skyldes en arbejdsulykke eller en erhvervssygdom.

Politiet: Klar sammenhæng mellem ulykke og dødsfald

Efter arbejdsulykken indstillede Arbejdstilsynet til Sydøstjyllands Politi, at Adam Szajs polske arbejdsgiver skulle have en bøde på 40.000 kroner for overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen.

Arbejdstilsynet mente ikke, at arbejdet på lagerhallen var planlagt, tilrettelagt og udført sikkerhedsmæssigt fuldt forsvarligt. Taget havde ikke den fornødne bæredygtighed, og der ikke var etableret foranstaltninger mod faren for gennemstyrtning, påpegede tilsynet.

Mere end to år senere - 28. november 2012 - skrev Sydøstjyllands Politi i anklageklageskriftet i sagen ved Retten i Horsens, at Adam Szaj “styrtede gennem en plastbølgeplade og herved pådrog sig alvorlig personskade og senere afgik ved døden”.

Chefanklager hos Sydøstjyllands Politi Jan Østergaard oplyser, at politiet ikke har set en obduktionsrapport i sagen.

- Vi betragter det som en arbejdsrelateret dødsulykke, uanset at der gik en periode fra ulykken og til, at han døde. Der er en klar sammenhæng mellem den alvorlige arbejdsulykke og dødsfaldet, siger han.

Tilsyn: Ikke direkte årsagssammenhæng

Arbejdstilsynet oplyser i en lang e-mail til Fagbladet 3F, at tilsynet ikke kan påvise en direkte årsagssammenhæng mellem arbejdsulykken og dødsfaldet. Og derfor skal Adam Szajs dødsfald ikke registreres på tilsynets løbende opgørelse over arbejdsrelaterede dødsulykker.

- Det afgørende er, om Arbejdstilsynet er i besiddelse af oplysninger om sammenhængen mellem den alvorlige arbejdsulykke og det efterfølgende dødsfald, og om Arbejdstilsynet kan konstatere, at døden er indtruffet som en påregnelig følge af arbejdsulykken, skriver Katrine Krone, kontorchef i Arbejdstilsynet, i e-mailen.

På Fagbladet 3F’s spørgsmål om, hvorvidt Arbejdstilsynet har bedt politiet eller en læge i Danmark eller Polen om dokumentation for årsagen til den polske håndværkers dødsfald, svarer Arbejdstilsynet, at tilsynet ikke har efterspurgt dokumentation.

- Det bemærkes, at det ikke har betydning for Arbejdstilsynets afgivelse af reaktioner eller for behandlingen (udfaldet) af straffesager om en ulykke er registreret som enten en alvorlig arbejdsulykke eller som en arbejdsrelateret dødsulykke, skriver kontorchef Katrine Krone til Fagbladet 3F.