David RebouhSkandalefirmaet Solesi går til de italienske myndigheder og forsøger at få underkendt dansk dom om underbetaling for 14 millioner kroner - det er ikke set før, siger eksperter.
Det italienske firma Solesi tabte i december efter flere faglige sager og års tilløb en stor sag i Arbejdsretten, hvor de blev idømt en bøde på 14 millioner kroner for grov underbetaling af udenlandske arbejdere.
Men nu tager skandalefirmaet en helt ny og usædvanlig taktik i brug for at slippe uden om sit ansvar.
3F har nemlig modtaget en stævning fra en domstol på Sicilien, hvor Solesi sagsøger 3F og anmoder om “afslag på anerkendelse og fuldbyrdelse af udenlandsk dom.”
LÆS OGSÅ: Dong-byggeri: Italiensk skandalefirma får kæmpe bøde for løndumping
Det er dommen fra Arbejdsretten, som Solesi vil have afvist.
Her fik 130 udenlandske bygningsarbejdere rettens ord for, at Solesi havde snydt dem for 14 millioner kroner i feriepenge- og pensionsindbetalinger.
Nu hævder Solesi, at den danske dom er i modstrid med både de “grundlæggende retsprincipper” i italiensk ret, EU-regler og den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
Firmaet kom til Danmark i 2013 for at stå for en milliardudbygning af olieterminalen i Fredericia for det dengang statsejede Dong Energy (i dag Ørsted).
Helt nyt og virkelig problematisk
For næstformand i 3F Byggegruppen Palle Bisgaard er den nye udvikling i sagen et klart eksempel på udfordringerne ved et fuldstændigt åbent arbejdsmarked med fri vandring mellem grænserne.
- De nationale regler, der skal beskytte arbejderne, er slet ikke fulgt med den frie bevægelighed, siger Palle Bisgaard.
- Vi har før set sager mod enkeltpersoner fra Polen, som vi har skaffet penge gennem fagretlige sager, og hvor arbejdsgiveren så har stævnet dem i hjemlandet for at få pengene tilbage. Men at et stort selskab, som har tiltrådt en overenskomst i Danmark og arbejdet på et statsligt byggeri, forsøger at slippe uden om dansk ret ved at gå til retten i hjemlandet, det er helt nyt for mig. Det er virkelig problematisk, hvis det viser sig overhovedet at kunne lade sig gøre, siger Palle Bisgaard.
Det er den civile ret i Siracusa på Sicilien, hvor Solesi har hovedsæde, der skal behandle anmodningen om at retsforfølge 3F.
Skal ikke kunne “shoppe rundt”
Også juraprofessor Jens Kristiansen fra Københavns Universitet, der en af landets førende specialister i arbejdsret, fastslår, at det er et usædvanligt skridt, at Solesi nu vil have en lokal domstol til at underkende dommen fra Danmark.
- Jeg har aldrig hørt om, at en udenlandsk virksomhed efterfølgende har anfægtet en dom fra Arbejdsretten i deres hjemland.
- Det er ikke meningen, at virksomheder skal kunne “shoppe rundt” mellem forskellige retsinstanser i flere lande, fordi de har fået en dom imod sig i ét land, som de er utilfredse med. Det vil selvsagt også udgøre en udfordring for det arbejdsretlige systems håndhævelse af udstationerede lønmodtageres rettigheder, hvis det skal være muligt at anfægte en dom fra Arbejdsretten i virksomhedens hjemland, siger Jens Kristiansen.
Langvarigt slagsmål
Det juridiske slagsmål om Solesis omfattende underbetaling på Dong-byggeriet i Fredericia har stået på i flere år.
Tilbage i oktober 2014 tabte Solesi en voldgiftssag om omgåelse af overenskomsten med krav om, at de skulle efterbetale 400.000 kroner i løn og overarbejde til otte italienske medlemmer af 3F.
Først efter flere års tovtrækkeri, hvor civilretten i Catania på Sicilien endte med at fastslå, at kendelsen fra den danske voldgiftskendelse også gælder i Italien, begyndte Solesi at betale af på gælden til deres tidligere medarbejdere.
LÆS OGSÅ: Dong-leverandør: Italiensk firma nægter at acceptere kæmpebod
Ifølge Jens Arnholtz, der er lektor ved forskningscentret FAOS på Københavns Universitet og forsker i udenlandsk arbejdskraft inden for EU, er der masser af eksempler på, at udenlandske virksomheder ikke efterkommer domme og voldgiftskendelser i Danmark.
- Enten betaler de ikke, eller også lader de sig gå konkurs, siger han og fortsætter:
- Den her nye udvikling er alligevel vigtig og principiel, for nu er det et spørgsmål om, hvorvidt et udenlandsk firma legalt kan unddrage sig krav fra en dansk retsinstans.
- Hvis man som firma bare kan tage til et andet land og sige, at man ikke vil betale, så bliver 3F’s arbejde meningsløst. Det er en stor udfordring. Men vi har stadig til gode at se, hvor langt Solesi vil nå med det her skridt, siger Jens Arnholtz.
Vil ikke hjælpe tidligere ansatte
Stævningen fra retten på Sicilien er ikke det eneste benspænd fra Solesi i forsøget på at slippe uden om at betale sine tidligere medarbejdere.
Læs også: Millioner til byggearbejdere samler støv
Det sicilianske firma har nemlig også afvist at hjælpe med at skaffe kontaktoplysninger på mere end 137 tidligere ansatte, som har penge til gode fra firmaet.
De 137 italienske byggearbejdere har Arbejdsrettens ord for, at de samlet skal have udbetalt for 1,4 millioner kroner i feriepenge, som Solesi allerede har indbetalt til 3F’s Feriekasse.
Nu står det store beløb og samler støv, fordi Solesi nægter at hjælpe med at få pengene sendt videre til de tidligere medarbejdere.
Det har fået 3F til - endnu engang - at indklage Solesi for Arbejdsretten for ikke at samarbejde om at få opfyldt Arbejdsrettens dom.
Fagbladet 3F har forsøgt at få en kommentar fra Solesi.
