David Rebouh137 italienske arbejdere fra stort, dansk byggeprojekt har 1,4 millioner til gode - men kan ikke få dem, selvom de har retten på deres side.
Det italienske skandalefirma Solesi gør endnu engang livet surt for dets tidligere medarbejdere.
Solesi var en af leverandørerne på energiselskabet Dong Energy’s (nu Ørsted) storstilede udbygning af olieterminalen i Fredericia, og i december tabte byggefirmaet en stor sag i Arbejdsretten.
Her blev firmaet pålagt at betale en bod på hele 14 millioner kroner for grov underbetaling, og 137 italienske byggearbejdere fik også Arbejdsrettens ord for, at de skal have udbetalt feriepenge for samlet 1,4 millioner kroner af firmaet.
Men de 1,4 millioner kroner står stadig og samler støv på en konto i 3F’s Feriekasse.
Solesi nægter nemlig at hjælpe med at få pengene sendt videre til de tidligere medarbejdere.
Næstformand i 3F’s Byggegruppe, Palle Bisgaard, er stærkt utilfreds med situationen.
- Det er grotesk. Det understreger endnu en gang, at Solesi ikke bekymrer sig om, at deres ansatte kan få en overenskomstmæssig betaling. Det har kun handlet om at aflønne deres medarbejdere så billigt som overhovedet muligt, siger han.
Er før løbet fra ansvaret
Næstformanden har flere gange rykket Solesi og firmaets danske advokat for at fremsende oplysninger på de underbetalte byggearbejdere, så 3F ved, hvor pengene skal sendes til.
Men Solesi, der har hovedsæde på Sicilien, afviser indtil videre at samarbejde.
Solesi har via deres danske advokat meddelt, at 3F kan overføre millionbeløbet til firmaets bankkonto, og så vil de selv sørge for at sende pengene videre til de tidligere medarbejdere.
Men det forslag er Palle Bisgaard ikke begejstret for, da 3F har kæmpet en lang kamp med det italienske firma for at få dem til at følge de danske myndigheders domme.
Senest i oktober 2014, hvor Solesi blev pålagt at efterbetale 400.000 kroner til otte italienske arbejdere og først efter et årelangt juridisk tovtrækkeri og flere forsinkelser begyndte at afbetale rater af beløbet.
Senest har Solesi nægtet at acceptere kæmpeboden på 14 millioner fra Arbejdsretten.
- Jeg vil ikke ligge skjul på, at jeg ikke har tillid til, at Solesi selv sender pengene videre til de rette ejermænd, siger Palle Bisgaard.
- Desuden er det slet ikke en mulighed at udbetale pengene til Solesi, for feriekassens regler siger klart og tydeligt, at vi skal sikre os, at det er den rette ejer, der modtager pengene, uddyber han.
Håndfuld har mere end 20.000 til gode
De 137 italienske byggearbejdere, der arbejdede på udbygningen af olieterminalen i Fredericia, har gennemsnitligt mere end 10.000 kroner til gode.
For en håndfuld er det faktiske beløb mere end 20.000 kroner - et meget højt beløb for en syditaliensk byggearbejder.
13 medlemmer af 3F kan uden problemer få deres penge, men de resterende har 3F ikke tilstrækkeligt med oplysninger på til at kunne sende dem penge.
Læs også: Dong-leverandør: Italiensk firma nægter at acceptere kæmpebod
De i alt 1,4 million kroner var en del af den sag, som Solesi i december tabte i Arbejdsretten.
Sagens omdrejningspunkt var Solesis manglende indbetalinger til pension og 3F’s Feriekasse.
Det sicilianske byggefirma indbetalte selv i foråret 2014 feriepenge til feriekassen, men krævede dem senere tilbagebetalt.
Arbejdsretten fastslog imidlertid, at det er Solesis underbetalte arbejdere fra olieterminalen, der skal have pengene.
Sagen kan komme for retten igen
3F har gennem flere år rykket for at få Solesi til at udlevere adresserne på de tidligere medarbejdere, så de kan få tilsendt en såkaldt fratrædelseserklæring og herefter få deres penge.
Læs også: Dongs skandalefirma for retten - forstå sagen på to minutter
Nu vil Palle Bisgaard have sagen indbragt for Arbejdsretten igen for at få rettens ord for, at Solesi skal udlevere adresserne.
Solesis danske advokat, Karen Kaufmann fra Husen Advokater, oplyser, at hun har begrænsede muligheder for at hjælpe.
- Jeg har ikke navn og adresse på medarbejderne. Det ved jeg heller ikke, om min klient har, siger hun.
Kan du ikke gøre noget for at sikre, at pengene havner hos de arbejdere, der har krav på dem?
- Det er rigtigt, at det er de tidligere medarbejdere, der skal skal have pengene. Men det er ikke min opgave at presse min klient. Jeg har videregivet anmodningen, siger Karen Kaufmann.
