Peter KeidingEndnu en gang forsøger Nemlig.com at imødekomme kritikken ved at give bedre vilkår til chaufførerne. Men 3F kræver stadig overenskomst: Nemlig.com kan ikke kontrollere sig selv.
Torsdag aften modtog kunder hos Nemlig.com en mail, hvor onlinesupermarkedet hævder, at de “investerer markant i at forbedre forholdene på transportområdet”.
Det handler blandt andet om, at chaufførerne skal have en løn på minimum 25.000 kroner om måneden, at de skal have feriepenge og sikres “ordentlige vilkår” under sygdom og barsel.
Ifølge Nemlig.com er der også kommet et nyt it-system, som skulle sikre et bedre system til at aflevere kasser, hvis man bor i etageejendom eller i områder med meget trafik.
- Vi vil med disse tiltag sikre, at vi også fremadrettet er et online supermarked, hvor du kan handle med god samvittighed, lyder det i mailen til kunderne, der også er offentligjort på Nemlig.coms hjemmeside.
Vi er ikke trygge
Hos 3F bliver udmeldingen dog mødt med en vis skepsis.
- Vi er ikke trygge ved, at de selv skal kontrollere, om reglerne bliver overholdt. Derfor skal de tegne overenskomst. Det handler heller ikke kun om løn, men også om for lange arbejdsdage med 12-timers vagter, sagde Jan Villadsen, formand for 3F Transport, da han fredag morgen deltog i en demonstration for bedre arbejdsvilkår foran Nemlig.coms lager i Brøndby.
Når en virksomhed indgår overenskomst er der samtidig nogle regler, som gør, at tillidsfolk og fagbevægelse kan kontrollere, om løn og vilkår bliver overholdt.
Jan Villadsen undrer sig også over forløbet:
- Da afsløringerne først kom frem, melder Nemlig.com ud, at der ingenting er galt. Og så er de alligevel flere gange de seneste måneder kommet med indrømmelser, siger han.
Konflikten kører
Den nye udmelding fra Nemlig.com kommer samtidig med, at 3F’s tidligere varslede konflikt træder i kraft. Det betyder, at jyske og fynske kunder kan komme til at undvære dagligvarer. Senere kan den blive udvidet til også at omfatte firmaer, der leverer varer til lageret i Brøndby.
Nemlig.com har ingen kommentarer til kritikken fra Jan Villadsen.
