Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: field_partner i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Nedbrydningsfirma risikerer at blive meldt til politiet af Arbejdstilsynet efter grov overtrædelse af asbestreglerne. Næstved Kommune har afvist henvendelser fra bekymrede borgere og mener, at alt er i orden på byggepladsen.

Kun få meter fra legende børn og beboelsesejendomme har et nedbrydningsfirma fjernet store mængder tagplader med asbest. Uden at skærme af, uden at sætte advarselsskilte op og med Næstved Kommunes viden og tilladelse.
Privat

Der var tæt på fuld plade, da Arbejdstilsynet 16. og 23. juni kom på tilsynsbesøg på en ejendom på Fensmarksvej 110 i Næstved, efter at bekymrede naboer havde slået alarm over asbestsvineriet i forbindelse med nedrivningen af en firelænget gård.

Besøgene har ført til, at Normann & Petersen Nedbrydning A/S, der står for opgaven, har fået fem strakspåbud for overtrædelse af asbest-reglerne samt et forbud mod nedstyrtningsfare. Heraf er det ene af strakspåbuddene givet for grov overtrædelse af asbestreglerne.

Så grov, at Arbejdstilsynet oplyser til Fagbladet 3F, at dets jurister overvejer, om sagen skal meldes til politiet.

Ifølge naboer til nedrivningen er asbestpladerne blevet knækket af på taget og kylet ind i en sliske ned til en container, der ikke var ordentlig dækket af.
Ifølge naboer til nedrivningen er asbestpladerne blevet knækket af på taget og kylet ind i en sliske ned til en container, der ikke var ordentlig dækket af. FOTO: Privat


Det har ikke været muligt at få en kommentar fra direktør Arne Erik Pedersen, Normann & Petersen Nedbrydning A/S, der ifølge sn.dk tidligere har fået påbud i en nedrivningssag fra Helsingør.

LÆS OGSÅ: Arbejdstilsynet for bedre muligheder for at rejse straffesager om asbest

Men Thomas Kingo Karlsen, formand for Nedrivningssektionen i Dansk Industri, finder sagen stærkt kritisabel.

- Den er helt gal. Ud fra de billeder, jeg har set, er asbestcontaineren ikke afdækket. Der er bare lagt en billig presenning hen over, der overhovedet ikke er dækkende. Og hver gang, der ryger knuste asbestfiberplader ned gennem røret og rammer bunden af containeren, vil der opstå støv, som hvirvler op i luften, tæt på legeplads og beboelse, siger Thomas Kingo Karlsen til sn.dk.

Det er Næstved Kommune, der har givet tilladelsen til nedrivningen og behandlet anmeldelsen af asbestaffaldet fra adressen, og Fagbladet 3F er i besiddelse af en række e-mails til Næstveds borgmester, Carsten Rasmussen (S), hvor borgerne giver udtryk for deres bekymring og sundhedsfaren.

LÆS OGSÅ: Hvorfor er asbest farligt?

Hverken borgmesteren eller Jette Jungsberg, der er teamleder i Klima, Miljø og Affald i Næstved Kommune, mener dog, at der er noget at komme efter. I et svar til en borger 24. juni skriver Jette Jungsberg, at kommunen samme dag har været på miljøtilsyn på adressen “og konstateret, at håndteringen foregår skånsomt med sliske og overdækket container, samt at området med nedrivning fremstod ryddeligt”.

- Kommunens vurdering er således, at håndteringen af asbest på adressen er i overensstemmelse med gældende regler, skriver hun.

Afviser svigt

Trods de mange strakspåbud fra Arbejdstilsynet afviser Jette Jungsberg, at kommunen burde have grebet ind eller har svigtet sin tilsynspligt.

- Altså, vi har haft fat i firmaet, der står for nedrivningen, og været på tilsyn på stedet. Der kunne vi ikke se, at der lå asbeststøv eller stykker af asbesttaget uden for containeren, siger hun.

Men asbestfibre er jo så små, at de ikke kan ses, hvis de hvirvler rundt i luften, og containeren har kun været lemfældigt dækket af med en presenning?

- Vi har fået at vide, at tagpladerne blev gjort våde, inden de blev taget ned. Det tror vi på, siger Jette Jungsberg, der oplyser, at hun torsdag selv vil tage ud på nedrivningspladsen for at se på forholdene.

Hverken borgmester i Næstved Kommune, Carsten Rasmussen, eller Morten Taagaard Nielsen, der er direktør for entreprenøren MTN Ejendomme, som har hyret Normann & Petersen Nedbrydning A/S, er vendt tilbage på Fagbladet 3F’s henvendelser.