3F går i rette med Dao-chef: – Det er faktuelt forkert

Uenighed om arbejdsvilkår har fået Københavns Kommune til at rive kontrakten over med det udskældte omdelingsfirma Dao.

Siden PostNords exit fra brevmarkedet 1. januar 2026 har Dao ellers stået for at omdele kommunens breve.

Men nu er kontrakten ophævet, fordi Dao ikke kan tilslutte sig kommunens krav.

Parterne er uenige om, hvorvidt kommunen skal kunne uddele sanktioner til Dao og dets underleverandører, hvis arbejdet ikke foregår på overenskomstmæssige vilkår.

Uenigheden har fået Daos administrerende direktør Hans-Peter Nissen til at klage sin nød til transportministeren Signe Munk (SF).

I brevet, som Fagbladet 3F har set, lader Dao-chefen ministeren forstå, at det ikke kan være rimeligt, at både kommune og fagforeninger skal kunne sanktionere selskabet og dets underleverandører.

Hans-Peter Nissen mener kun, at det bør være fagforeninger, som sanktionerer og kan føre faglige sager, og han tilkendegiver i sit brev, at 3F “deler vores synspunkt i denne sag.”

Men det er Ole Christensen, der er næstformand i 3F Transport, ikke enig i.

Han kalder det “faktuelt forkert,” at 3F skulle mene, at der er noget i vejen med kommunens arbejdsklausuler og mulighed for at give sanktioner, hvis det er skrevet ind i deres kontrakt.

Han siger, at det er 3F, der fører de faglige sager, og det skal kommunen ikke blande sig i. Men han har ingen problemer med, at også Københavns Kommune kan sanktionere Dao, hvis firmaet ikke lever op til de aftaler, der er indgået mellem de to parter.

– Det har vi ikke sagt på noget som helst tidspunkt, understreger Ole Christensen.

Æbler og pærer

Når firmaer arbejder for kommunen, skal de skrive under på, at de vil overholde kommunens arbejdsklausuler om ordentlige forhold.

Det er en række betingelser, som både omfatter firmaer som Dao og de underleverandører, Dao bruger.

Til DR har Københavns overborgmester Sisse Marie Welling (SF) sagt, at Dao ikke kan garantere, “at deres samarbejdspartnere giver en overenskomstmæssig løn til deres medarbejdere.”

Striden handler altså om, hvorvidt kommunen også skal kunne sanktionere underleverandørerne, hvis tingene ikke foregår ordentligt.

I sit brev til ministeren mener Dao-direktøren, at det vil ”undergrave hele fundamenter for de danske overenskomster,” hvis kommunen kan rejse sager mod firmaet uden om det fagretlige system mellem arbejdsgiverne og arbejdstagerne.

Men her hopper kæden af for Dao-direktøren, mener 3F.

– Det er to forskellige ting – han blander tingene sammen. Vi varetager vores medlemmers interesser og fører sager for dem, hvis overenskomsten bliver brudt. Det gør vi, uagtet hvilke aftaler Dao har lavet med kommunen, siger Ole Christensen.

Dao: Misforståelse

Forholdt kritikken svarer Daos direktør Hans Peter Nissen nu, at der har været tale om “forskellige nuancer”.

– Jeg har bare misforstået ham, lyder det fra Dao-direktøren.

Han medgiver, at de to parter ser forskelligt på sagen:

– Jeg forstår, at Ole Christensen ikke har noget problem med at give mig dobbelt-dask – altså at både 3F og kommunen kan sanktionere os, siger Hans Peter Nissen.

Håber at genvinde kontrakt

Københavns Kommune har droppet Dao fra den 1. september, men har endnu ikke besluttet, hvordan de skal få sendt breve ud fra den dato.

Hans Peter Nissen tror og håber, at de kan lande en ny aftale med kommunen i løbet af august, så Dao fortsat kan levere kommunens breve.

– Jeg vil gerne lave en landing sammen med kontrolenheden (Københavns Kommune, red.) og er meget åben over for at finde et kompromis. Det vil være dumt ikke at få på plads, siger han.

Ifølge Hans Peter Nissen har næsten alle Daos underleverandører overenskomst med 3F.