Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).

Det er svært at få anerkendt psykiske arbejdsskader. Lykkes det, står erstatningen slet ikke mål med, hvad en fysisk arbejdsskade udløser, lyder kritikken.

- Jeg har endnu til gode at høre en klient sige, at vedkommende hellere vil have svær PTSD end at miste et led på to fingre, lyder det fra advokat Malou Ehmer.
Andrea Ucini

Hvis du er 39 år og mister din højre arm i en arbejdsulykke, vil du som udgangspunkt få anerkendt 70 procent mén og få udbetalt et skattefrit engangsbeløb på 685.300 kroner.

Men hvis du er 39 år og kommer ud for en voldsom oplevelse på jobbet, der fører til svære symptomer på posttraumatisk belastningsreaktion (PTSD), kombineret med for eksempel psykotiske symptomer, svære symptomer på kronisk depression eller en ændring af din personlighed, vil både din mén-grad og erstatning være det halve.

Det viser tal fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) og den vejledende mén-tabel, som AES og Ankestyrelsen tager udgangspunkt i, når myndighederne træffer afgørelser i arbejdsskadesager.

- Den måde, som psykiske arbejdsskader sammenlignes med fysiske på, er helt skæv, siger advokat og partner Malou Ehmer, Ehmer Pramming Advokater.

Psykiske skader fylder mere og mere

Hun er specialist i erstatningsret og har i 15 år ført sager om fysiske og psykiske arbejdsskadesager for medlemmer i blandt andet 3F og FOA.

Som Fagbladet 3F har skrevet tidligere på ugen, er det ekstremt svært at få medhold, når man anmelder psykiske arbejdsskader, på trods af at de mentale problemer fylder meget på arbejdspladserne. 

LÆS OGSÅ: Næsten umuligt at få anerkendt en psykisk arbejdsskade

- De psykiske arbejdsskader fylder mere og mere. Jeg har masser af sager, hvor folk har været udsat for en så voldsom psykisk belastning på jobbet, at det får bægeret til at flyde over og ender med, at de til sidst må forlade arbejdsmarkedet, siger Malou Ehmer.

I dag bliver let posttraumatisk belastningsreaktion takseret til det samme, som hvis du har mistet pegefingeren på din ene hånd.

De allersværeste psykiske traumer sidestilles med meget svær, kronisk håndeksem.

- Svær eksem kan også være meget begrænsende for din livsførelse. Men det er helt grotesk, at psykiske arbejdsskader sidestilles med at have mistet et led på to fingre eller en finger på den ene hånd, siger Malou Ehmer.

- Jeg har endnu til gode at høre en klient sige, at vedkommende hellere vil have svær PTSD end at miste et led på to fingre, siger hun.

- Du kan godt passe et arbejde, hvis du har mistet et led af – eller hele – din finger. Det kan du ikke, hvis du lider af kronisk depression, siger Malou Ehmer.

“Helt absurd”

Tallene fra mén-tabellen og AES viser også, at en “moderat kronisk depression” i mén-grad og erstatning svarer til, at du er tør i munden, fordi din spytproduktion er nedsat.

Det undrer Lene Krabbe Dahl, der er forbundssekretær i 3F og har politisk ansvar for arbejdsmiljøområdet.

Hun mener, at vi bør se på, om godtgørelserne for psykiske skader er retfærdige.

- Når man ser sammenligningen af mén-grader for henholdsvis psykiske og fysiske skader, så virker det jo umiddelbart helt skævt. Vi ved alle, hvor invaliderende en kronisk depression kan virke på mennesker. Det, at det sidestilles med samme procent i mén-grader som for mundtørhed, virker jo helt absurd, siger hun.

- Vi bør se på, om godtgørelserne for psykiske skader er retfærdige, siger Lene Krabbe Dahl.