Arla har fået hård kritik for at ignorere en medarbejders alvorlige arbejdsskade ved at lade en tæller over antallet af dage uden arbejdsulykker løbe videre, som om intet var hændt.
Alligevel har den danske mejerigigant ikke tænkt sig at droppe de fysiske tællere på dets mejerier. Det oplyser Filip Rasmussen, der er direktør for global sikkerhed, sundhed og arbejdsmiljø hos Arla Foods, i en e-mail til Fagbladet 3F.
– Det fortsætter vi med. De fungerer som en del af vores positive tilkendegivelse af vores arbejde med sikkerhed, sundhed og arbejdsmiljø, skriver han.
Anmeldt og anerkendt
Forleden afslørede Fagbladet 3F, hvordan en fysisk tæller viser, at der skulle være gået over 1.400 dage “siden sidste arbejdsskade” på det fynske Arla-mejeri Birkum Ost.
Til trods for, at mejeriarbejder og 3F’er Annette Pedersen i perioden er kommet til skade med sit ene knæ på mejeriet ved Odense, som blandt andet producerer Arla Lillebror Ostehaps, der i årevis har været mange danske børns ostefavorit.
En arbejdsskade, som Arla i november 2021 selv har anmeldt i det digitale anmeldesystem Easy hos den offentlige webportal Virk, der bliver administreret af Erhvervsstyrelsen.
Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, AES, har i april 2022 anerkendt Annette Pedersens knæskade som en arbejdsskade. Og i december 2022 har de afgjort, at hendes varige mén er på ti procent, og at hun skal have 95.050 kroner udbetalt i godtgørelse.
(Artiklen fortsætter under billedet)
3F: Utroværdigt
Formand for 3F Odense GOPS Charlotte Vincentz Petersen har kritiseret Arla for ikke at stoppe “Lillebror-tælleren” kort efter medarbejderens arbejdsskade hos Birkum Ost:
– Det er rigtig fint, at Arla har fokus på medarbejdernes sikkerhed og arbejdsmiljø. Men det er meget kritisabelt, at virksomheden ikke vil nulstille tælleren, når en medarbejder kommer til skade på jobbet. Det er at pynte sig med lånte fjer, og det kommer til at virke utroværdigt og hyklerisk, sagde formanden forleden til Fagbladet 3F.
Samme sted undrede ekspert i arbejdsskader og erstatningsret Søren Kjær Jensen fra Elmer Advokater sig over, hvorfor mejeriarbejder Annette Pedersens arbejdsskade ikke indgår i Arlas statistik. Advokaten mener, at det virker misvisende, at Arla oplyser, at der ikke har været nogen ulykker, når der kører en sag med en på nuværende tidspunkt anerkendt arbejdsskade.
Annette Pedersen har ikke fået udbetalt godtgørelsen for arbejdsskaden, fordi Arlas forsikringsselskab, If, har anket afgørelsen fra AES.
AES har i maj 2023 meddelt parterne i sagen, at institutionen fastholder sin afgørelse. Derfor ligger sagen nu til behandling hos Ankestyrelsen.
(Artiklen fortsætter under billedet)
Arla: Vi er troværdige
TV Midtvest har tidligere omtalt, hvordan Arlas mejeri i Troldhede ved Videbæk i Vestjylland i januar 2020 fejrede 1.000 dage uden fravær for arbejdsskader. Selvom en ung medarbejder ifølge mediet i april 2019 havde fået en elektrisk palleløfter ned over sin ene fod, så en knogle i foden brækkede, på trods af at hun bar sikkerhedssko.
Seniorforsker i arbejdsmiljø og sikkerhedskultur Johnny Dyreborg fra Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, NFA, fastslår, at alle metoder til at måle udviklingen i antallet af arbejdsulykker kræver, at metoderne bliver anvendt korrekt og giver et retvisende billede.
Synes Arla, at virksomhedens måde at opgøre antal dage uden arbejdsulykker er troværdig?
– Ja, det synes vi. Vi har ingen indikationer omkring underrapportering af arbejdsulykker, hverken med eller uden fravær, skriver direktør Filip Rasmussen i e-mailen til Fagbladet 3F.
Ekspert: Påvirker ikke Arlas brand
Brandingekspert Frederik J. Preisler vurderer over for Fagbladet 3F, at de to sager ikke vil gå ud over Arlas brand.
– Arla har indlysende et eller andet forklaringsproblem med den tæller. Men det tager forbrugerne sig ikke så meget af. Det ville være noget andet, hvis der var en tendens til, at Arla ikke havde styr på sikkerheden generelt, siger Frederik J. Preisler, der er partner i kommunikationsbureauet Mensch.