14. februar kl. 7.37: Opdateret med skriftlig kommentar fra C.W. Obel Ejendomme.
Reidar Kogstad svarer kortfattet, da han bliver spurgt, om han mener, at virksomhederne bag en renovering af Badehusvej 9 i Aalborg har løftet deres ansvar:
– Overhovedet ikke. Det er dybt kritisabelt, siger han.
Han er formand for Byggegruppen hos 3F Aalborg og formand for Byggefagenes Samvirke i Aalborg, som torsdag formiddag anmeldte bygherren Obel Ejendomsinvest ApS og det rådgivende ingeniørfirma Brix & Kamp A/S for brud på lovgivningen om asbesthåndtering i forbindelse med byggepladsen på Badehusvej 9.
Anmeldelsen er givet på vegne af ansatte inden for brancheområderne dækket af fagforeningerne Blik og Rør, Dansk El-Forbund, Malernes fagforening, Metal og 3F.
Vi er dybt forargede over den måde, man har ageret på. Jeg frygter, at de ansatte udvikler asbestsygdomme.
Reidar Kogstad
– Det er noget, vi aldrig har gjort før, siger Reidar Kogstad.
Han fortæller, at de har anmeldt firmaerne for ikke at have overholdt lovgivningen om inddæmning af asbest og for ikke at sikre de ansatte mod asbest.
De mener, at både byggerådgiverne og underentreprenørerne har udsat samtlige håndværkere på pladsen for fare og eksponering for det potentielt livsfarlige asbeststøv. Ifølge Reidar Kogstad handler det om op mod 200 personer.
– Vi er dybt forargede over den måde, man har ageret på. Jeg frygter, at de ansatte udvikler asbestsygdomme. Vi ved, det er noget, der kan ligge latent i kroppen, hvis man bliver udsat for det. Så kan der gå 30-40 år, før man bliver syg og dør med det, siger Reidar Kogstad.
Tager sagen meget alvorligt
Fagbladet 3F har forelagt kritikken for de anmeldte firmaer.
Jan Kristensen, som er administrerende direktør i C.W. Obel Ejendomme, der er en del af samme koncern som Obel Ejendomsinvest ApS, har sendt et skriftligt svar.
– Vi tager sagen om Badehusvej 5-13 i Aalborg meget alvorligt og har derfor bedt vores bygherrerådgiver, Brix & Kamp, om en grundig redegørelse for sagen.
– Vi har endnu ikke modtaget besked fra Nordjyllands Politi om den politianmeldelse, som skulle være indgivet af Byggefagenes Samvirke. Når vi har modtaget denne og redegørelsen, tager vi stilling til, hvad der fra vores side skal ske i sagen. Vi har brug for at have fuldstændig klarhed over sagen, før vi kan kommentere den yderligere.
Brix & Kamp A/S er ikke vendt tilbage på Fagbladets 3F’s henvendelse.
Kendte til asbesten
Han fortæller om et langstrakt forløb, som startede, da de første håndværkere begyndte deres nedrivningsarbejde i bygningen i slutningen af 2023.
Allerede her vidste man, at der var sprøjteasbest i væggene, som før i tiden blev brugt til at brandisolere. Bygherren fjernede det ikke, men fik tilladelse til at indkapsle det.

Men håndværkerne oplevede, at det ikke blev gjort korrekt, og i takt med, at de nedrev flere vægge i bygningen, så de mere og mere asbest. Derfor råbte de igen og igen op om, at der var asbest, som de ikke mente blev håndteret korrekt.
Men når de råbte op, blev de mødt af en bygherrerådgiver, som gjorde alt, hvad han kunne for at tale problemet ned, og som ikke håndterede fund af asbest korrekt, lyder kritikken.
Områder med asbest blev således ikke isoleret eller rengjort efter loven, og der blev heller ikke taget opfølgende prøver, lyder det i anmeldelsen til politiet. I stedet blev der støvsuget og sat rødstriplet bånd om, selvom asbest er luftbåren. De ansatte har derfor ikke været i tvivl om, at det blev spredt.
Håndværkerne føler sig ført bag lyset – og frygter nu for deres sundhed efter at have arbejdet med den potentielt livsfarlige asbest.
– Vi har et forløb, hvor rådgiver og bygherre går og siger til folk, at det ikke er farligt, og at de har sørget for, at alt er i orden i henhold til Arbejdstilsynets retningslinjer og vejledninger for håndtering af asbest. Det er ikke helt det, de ansatte fortæller, at de har oplevet, siger Reidar Kogstad.
Flere påbud fra Arbejdstilsynet
3F blev først involveret i sagen i slutningen af 2024, efter de ansatte havde indstillet arbejdet på grund af frygten for asbest. Her blev de ansatte beordret i arbejde igen af bygherrerådgiver og entreprenører og ”betrygget” om, at asbesten blev håndteret efter Arbejdstilsynets vejledning.
Både de ansatte og fagforeninger har meldt sagen til Arbejdstilsynet for, at asbesten ikke blev sikret korrekt.
Ifølge Reidar Kogstag har Arbejdstilsynet fortalt til 3F, at de havde besøgt byggepladsen flere gange, og aktindsigter viser, at Arbejdstilsynet har givet byggepladsen flere strakspåbud om asbest.
Under hele forløbet forsikrer bygherrerådgiveren Brix & Kamp A/S både underentreprenørerne og de ansatte om, at alt bliver gjort efter bogen i forhold til at sikre asbesten.
Det hele kulminerer den 20. december 2024, hvor en arbejdsmiljørepræsentant for en gruppe murere i samarbejde med Brix & Kamp A/S tager fem prøver, hvoraf tre er positive for asbest – væsentligt over grænseværdierne.
Vores sidste halmstrå er politiet.
Reidar Kogstad
Af anmeldelsen til politiet fremgår, at entreprenørerne herefter udskifter håndværkere på pladsen op til flere gange, så dem, der arbejder på byggepladsen, ikke kender asbesthistorikken.
Og det fører os frem til politianmeldelsen.
– Vores sidste halmstrå er politiet, siger Reidar Kogstad.
Det er det, fordi Arbejdstilsynet kan give nok så mange påbud om, at bygherre og bygherrerådgiver skal rette op og håndtere asbesten efter lovens anvisninger. Men det er op til bygherre og bygrådgiveren at rent faktisk gøre det.

