Gå til hovedindhold

Fejlmeddelelse

  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 146 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 147 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i include() (linje 148 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/templates/node/node--article--full.tpl.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Notice: Undefined index: und i fagbladet_3f_preprocess() (linje 130 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
  • Warning: array_map(): Argument #2 should be an array i fagbladet_3f_preprocess() (linje 131 af /srv/www/sites/all/themes/fagbladet_3f/template.php).
TEMA
Slikfusk
TEMA
Slikfusk

Den omstridte slikgrossist, David Yüksel, har netop fået sin sag afvist af Højesteret, da han krævede forbud om offentlig omtale af hans navn og virksomheder i DR Dokumentars tv-udsendelse om svindel med moms og afgifter i slikbranchen.

Landsretten og Højesteret har afvist slikfuskeren, David Yüksels, krav om navneforbud i tv-udsendelsen "Sådan svindles Danmark" med henvisning til offentlighedens interesse og lovovertrædelsernes grovhed.

Den omstridte slikgrossist, David Yüksel, er ikke lykkedes med at stoppe DR programmet, ”Sådan svindles Danmark”. Det har Højesteret netop afgjort.

DR sendte programmet 12. januar om hans virksomhed og svindel med moms og afgifter i slikbranchen.

Se programmet her

Sammen med sin advokat, Michael Juel Eriksen, krævede han 8. januar i Retten i Hillerød, at retten nedlagde forbud mod, at hans navn eller virksomheder blev nævnt i udsendelsen.

DR har i samarbejde med Fagbladet 3F sammenstykket David Yüksels komplekse forretningsmodel for at undgå at betale moms og afgifter.

Byretten gav David Yüksel medhold i hans krav om navneforbud på trods af protester fra anklagemyndigheden ved Nordsjællands Politi, DR og Fagbladet 3F.

Under behandlingen i byretten henviste David Yüksel til, at det ville skade hans virksomheder økonomisk og have personlige omkostninger for hans familie og hans person. Modsat hævdede anklagemyndigheden og de to andre protesterende parter, at det havde offentlighedens interesse at vide, hvorfor familien Danmark kunne købe billigt slik frembragt under kritisable forhold og potentielt til skade for befolkningens sundhed.
 

Grov lovovertrædelse

Østre Landsret hastebehandlede anken fra DR og anklagemyndigheden 11. januar. Landsretten underkendte byrettens afgørelse og hævede navneforbuddet.

Lovovertrædelserne har en sådan grovhed og samfundsmæssig betydning, at det, der er anført om krænkelsen for sigtede og hans ansatte ved offentlig omtale af sagen med gengivelse af sigtedes navn, ikke giver tilstrækkeligt grundlag for at opretholde det nedlagte navneforbud, fastslog dommen.

David Yüksel og hans advokat indbragte sagen for Højesteret med krav om, at kæremålet fik opsættende virkning. Det lykkedes ikke.

Der er ikke grundlag for at imødekomme anmodningen om opsættende virkning, hedder det i afgørelsen fra Højesteret, der netop er blevet offentligt tilgængelig.
 

Millionkrav mod slikfusker

Onsdag fortsætter det civile søgsmål i Københavns Byret, hvor fagforbundene HK og 3F har stævnet David Yüksel og kræver efterbetaling og godtgørelse på i alt 2,3 millioner kroner til rumænske medlemmer.

De rumænske daglejere var ansat af slikfuskeren David Yüksel til 400 kroner for en arbejdsdag på 12 timer, har flere af rumænerne forklaret i retten. En af opgaverne var ulovligt at ommærke gammelt skrotmodent slik og forsyne det med en ny salgsdato. David Yüksel har forklaret, at rumænerne blot arbejdede omkring fire timer om dagen.

Anklagemyndigheden ved Nordsjællands Politi ventes inden for en måned at tage stilling til, om en sigtelse mod David Yüksel for unddragelse af chokoladeafgifter for 16,7 millioner kroner skal ændres til en anklage med et retsligt efterspil.